臺灣高等法院 臺南分院101年度聲字第526號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　101年度聲字第526號

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

曾建欣

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：台灣高等法院台南分院檢察署101年度執聲字第305號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人曾建欣因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，並依刑法第51條規定，定其應執行之刑。而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第50條、第51條第5款、第53條定有明文。

三、經查：

㈠受刑人因犯竊盜等案件，先後經臺灣臺南地方法院及本院判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡次按數罪併罰中之1罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載，有司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照，因而受刑人附表編號1及編號3至8號部分所示被判處有期徒刑六月以下之刑，得易科罰金部分，不再為易科折算標準之記載，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。