臺灣高等法院 臺南分院102年度上易字第89號

臺灣高等法院臺南分院刑事判決　　　　 102年度上易字第89號

上訴人

即被告

吳仁平

上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺南地方法院一０一年度易字第一二七五號中華民國一０一年十二月二十八日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署一０一年度偵緝字第八八一號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第三百六十一條、第三百六十七條規定，不服地方法院之第一審判決而提起上訴者，應提出上訴書狀，並敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回。而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則）；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），俾與第二審上訴制度在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院著有九十七年度台上字第八九二號判決可參）。

二、本件上訴人即被告（以下簡稱被告）不服原判決，於民國一零二年一月十八日合法提起上訴，形式上雖提出上訴書狀敘述上訴理由，其理由略以：被告之所以又觸犯刑罰，衡非被告所願，因為在觸犯上述五罪時，被告因經濟拮据，父親又剛好過世，被告在六月中旬感染了「敗血症」時常發高燒，又無錢就醫，因此才會經過市場攤位，看見魚貨均置放於攤位上，而起了竊盜念頭，捉了十幾條虱目魚去變賣，在主觀上被告是為了籌錢去看病，被告並不知道已感染了「菌血症」。本件竊盜所得均變賣幾百元，所以僅前往診所或藥局打針及吃藥，一直到七月十一日因病情加劇經員警「蔣士圳」發現被告臥倒路旁，才叫救護車送被告至郭綜合醫院加護病房急救，並在七月十八日轉送成大醫院開刀，一共開了三次刀「左膝關節感染」、「左肺感染」、「脊椎感染」。被告在那一段時間，差一點性命不保，（為了治療病情）才會去觸犯竊盜罪（現況亦固定前往成大復健及檢查），請予以輕判等語。

三、原審以上訴人即被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序；且被告本件起訴書犯罪事實欄所示竊盜犯行之事實，除被告之自白外，復有如附表所示之證據足資佐證，足認被告之自白與事實相符，堪可採信；並敘明被告吳仁平雖稱其為起訴書犯罪事實欄

一、㈠、㈡二次犯行時，因行竊地點之二攤位距離甚近，並不知所竊取之財物係分屬不同被害人所有，因此，此二部分犯行應僅構成一罪云云，然附件起訴書犯罪事實欄一、㈠之犯罪地點，據告訴人陳東雄陳稱當時遭竊魚貨係置放在攤位之保麗龍箱前等語（見臺灣臺南地方法院檢察署一０一年度偵字第一００三三號卷宗〈下稱系爭偵查卷第三十六頁〉，並有現場照片四張附卷可參（詳系爭偵查卷第二三至二四頁），又起訴書犯罪事實欄一、㈡之犯罪地點，據被害人鄭雅云陳稱當時遭竊魚貨係置放在攤位上等語，並有現場監視器翻拍照片二張附卷可參（見警卷第三四頁），而告訴人陳東雄之攤位，與被害人鄭雅云之攤位，並非毗鄰，置放貨品之位置各自獨立，且顧客面對攤位選購貨品之方位相反，有華南市場平面圖一份附卷可參（見系爭偵查卷第二十頁），衡諸常情，一般人均得清楚辨別該二攤位係分屬不同人所有，被告吳仁平稱其為起訴書犯罪事實欄一、㈠、㈡所示犯行時，不知竊取物品之所有權係分屬不同人所有云云，洵屬無據，不足採信。又被告前因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經原審分別判處有期徒刑九月、九月、四月、一年、七月、八月確定，嗣經原審以九十八年度聲字第四０五號裁定應執行有期徒刑三年八月，於民國一０一年二月十七日縮刑期滿執行完畢出監乙節，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑，並審酌被告前已有多次竊盜前科，竟不知悔改，再犯本案，殊為不該，且被告不思以正途取財，隨意拿取他人財物，漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全造成危害，惟念被告犯罪時所採手段復屬平和，犯後復坦承犯行不諱，非無悔意，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況，及目前疾病纏身等一切情狀，並敘明公訴檢察官雖具體求處應執行刑有期徒刑一年三月，認依被告犯罪情狀，猶嫌過重，乃就被告所犯五罪分別量處有期徒刑三月，並諭知如易科罰金之折算標準，及定其應執行刑一年與如易科罰金之折算標準，原審法院已詳述其所憑證據、認定理由及量刑依據。從形式上觀察，原判決並無認定事實錯誤、量刑瑕疵或違背法令之情形可言。

四、被告雖以因經濟拮据，父親又剛好過世，被告在六月中旬感染了「敗血症」時常發高燒，又無錢就醫，因此才會在市場攤位上，因經過而看見魚貨均置放於攤位上，才起了竊盜念頭，捉了十幾條虱目魚去變賣，在主觀上被告是為了籌錢去看病，本件竊盜所得均變賣幾百元，請予以輕判云云，然原審判決已注意適用刑法第五十七條之規定，就上訴意旨所指陳之事項，在法定刑之範圍內為上開量刑，並無顯然失重而違背罪刑相當原則之情形，尚難指為違法。被告上訴理由並未依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，自非屬得上訴第二審之具體理由。是其所指尚不足以認為有何足以影響原審判決之不當或違法，揆諸上開規定及說明，本件被告之上訴並無具體理由而不合法定程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。

依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十二條，判決如主文。

㈠起訴書犯罪事實一、㈠：┌──┬──────────────┬─────────┐│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │├──┼──────────────┼─────────┤│ 1 │被告吳仁平於警詢及偵查中之自│被告自白坦承犯罪事││ │白 │實一、㈠之全部犯罪││ │（見警13811卷第1-2頁、101 偵│事實。 ││ │緝881卷第6-7、10-12、34-35頁│ ││ │） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 2 │告訴人即證人陳東雄於警詢及偵│佐證犯罪事實一、㈠││ │查中以證人身分結（指）證述 │之事實。 ││ │（見警13811卷第3-4、11-12 頁│ ││ │、101偵10033卷第35-36頁，101│ ││ │偵緝881卷第38頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 3 │證人即臺南市政府警察局第二分│佐證犯罪事實一、㈠││ │局長樂派出所員警蔣士釗到庭具│之事實。 ││ │結證述 │ ││ │（見101偵緝881卷第34頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 4 │監視錄影翻拍擷取連續畫面照片│證明犯罪事實一、㈠││ │4張 │之事實。 ││ │（見警13811卷第32-33頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 5 │告訴人陳東雄攤位位置平面圖及│佐證犯罪事實一、㈠││ │照片4張 │之事實。 ││ │（見101偵10033 卷第20、22-23│ ││ │ 頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 6 │臺南市政府警察局第二分局長樂│佐證犯罪事實一、㈠││ │派出所陳報單、受理各類案件紀│之事實。 ││ │錄表 │ ││ │（見警13811卷第14-15頁） │ │└──┴──────────────┴─────────┘㈡起訴書犯罪事實一、㈡：┌──┬──────────────┬─────────┐│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │├──┼──────────────┼─────────┤│ 1 │被告吳仁平於警詢及偵查中之自│被告自白坦承犯罪事││ │白 │實一、㈡之全部犯罪││ │（見警13811卷第1-2頁、101 偵│事實。 ││ │緝881卷第6-7、10-12、34-35頁│ ││ │） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 2 │證人即臺南市政府警察局第二分│佐證犯罪事實一、㈡││ │局長樂派出所員警蔣士釗到庭具│之事實。 ││ │結證述 │ ││ │（見101偵緝881卷第34頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 3 │被害人即證人鄭雅云於警詢及偵│佐證犯罪事實一、㈡││ │查中以證人身分結（指）證述 │之事實。 ││ │（見警13811卷第20-21頁、101 │ ││ │偵10033卷第32-33頁） │ ││ │ │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 4 │監視錄影翻拍擷取連續畫面照片│證明犯罪事實一、㈡││ │5張 │之事實。 ││ │（見警13811卷第34-36頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 5 │被害人鄭雅云攤位位置平面圖及│佐證犯罪事實一、㈡││ │照片8張 │之事實。 ││ │（見警13811卷第22頁，101偵10│ ││ │033卷第20、22-24頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 6 │臺南市政府警察局第二分局長樂│佐證犯罪事實一、㈡││ │派出所陳報單、受理各類案件紀│之事實。 ││ │錄表 │ ││ │（見警13811卷第14-15頁） │ │└──┴──────────────┴─────────┘㈢起訴書犯罪事實一、㈢：┌──┬──────────────┬─────────┐│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │├──┼──────────────┼─────────┤│ 1 │被告吳仁平於警詢及偵查中之自│被告自白坦承犯罪事││ │白 │實一、㈢之全部犯罪││ │（見警13811卷第1-2頁、101 偵│事實。 ││ │緝881卷第6-7、10-12、34-35頁│ ││ │） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 2 │證人即臺南市政府警察局第二分│佐證犯罪事實一、㈢││ │局長樂派出所員警蔣士釗到庭具│之事實。 ││ │結證述 │ ││ │（見101偵緝881卷第34頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 3 │告訴人即證人陳凱毅於警詢及偵│佐證犯罪事實一、㈢││ │查中以證人身分結（指）證述 │之事實。 ││ │（見警13811卷第26-27頁、偵10│ ││ │033卷第29-30頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 4 │告訴人陳凱毅攤位位置平面圖及│佐證犯罪事實一、㈢││ │照片4張 │之事實。 ││ │（見101偵10033 卷第21、25-26│ ││ │ 頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 5 │臺南市政府警察局第二分局長樂│佐證犯罪事實一、㈢││ │派出所陳報單、受理各類案件紀│之事實。 ││ │錄表、受理刑事案件報案三聯單│ ││ │（見警13811卷第24-25、28頁）│ │└──┴──────────────┴─────────┘㈣起訴書犯罪事實一、㈣：┌──┬──────────────┬─────────┐│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │├──┼──────────────┼─────────┤│ 1 │被告吳仁平於警詢及偵查中之自│被告自白坦承犯罪事││ │白 │實一、㈣之全部犯罪││ │（見警13811卷第1-2頁、101 偵│事實。 ││ │緝881卷第6-7、10-12、34-35頁│ ││ │） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 2 │證人即臺南市政府警察局第二分│佐證犯罪事實一、㈣││ │局長樂派出所員警蔣士釗到庭具│之事實。 ││ │結證述 │ ││ │（101偵緝881卷第34頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 3 │告訴人即證人陳凱毅於警詢及偵│佐證犯罪事實一、㈣││ │查中以證人身分結（指）證述 │之事實。 ││ │（見警13811卷第26-27頁、101 │ ││ │偵10033卷第29-30頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 4 │監視錄影翻拍擷取連續畫面照片│證明犯罪事實一、㈣││ │14張 │之事實。 ││ │（見警13811卷第37-41頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 5 │告訴人陳凱毅攤位位置平面圖及│佐證犯罪事實一、㈣││ │照片4張 │之事實。 ││ │（見101偵10033 卷第21、25-26│ ││ │ 頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 6 │臺南市政府警察局第二分局長樂│佐證犯罪事實一、㈣││ │派出所陳報單、受理各類案件紀│之事實。 ││ │錄表、受理刑事案件報案三聯單│ ││ │（見警13811卷第24-25、28頁）│ │└──┴──────────────┴─────────┘㈤起訴書犯罪事實一、㈤：┌──┬──────────────┬─────────┐│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │├──┼──────────────┼─────────┤│ 1 │被告吳仁平於警詢及偵查中之自│被告自白坦承犯罪事││ │白 │實一、㈤之全部犯罪││ │（見警13811卷第1-2頁、101 偵│事實。 ││ │緝881卷第6-7、10-12、34-35頁│ ││ │） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 2 │證人即臺南市政府警察局第二分│佐證犯罪事實一、㈤││ │局長樂派出所員警蔣士釗到庭具│之事實。 ││ │結證述 │ ││ │（見101偵緝881卷第34頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 3 │告訴人即證人陳東雄於警詢及偵│佐證犯罪事實一、㈤││ │查中以證人身分結（指）證述 │之事實。 ││ │（見警13811卷第3-4、11-12 頁│ ││ │、101偵10033卷第35-36頁，101│ ││ │偵緝881卷第38頁） │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 4 │監視錄影翻拍擷取連續畫面照片│證明犯罪事實一、㈤││ │3張（見警13811卷第42頁） │之事實。 ││ │ │ │├──┼──────────────┼─────────┤│ 5 │告訴人陳東雄攤位位置平面圖及│佐證犯罪事實一、㈤││ │照片4張 │之事實。 ││ │（見101偵10033 卷第20、22-23│ ││ │ 頁） │ │└──┴──────────────┴─────────┘