臺灣高等法院 臺南分院105年度上訴字第873號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　105年度上訴字第873號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度上訴字第874號

上訴人

即被告

陳盈甫

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國106年2月14日所為第二審判決（105年度上訴字第873號、第874號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、不服法院之刑事判決提起上訴者，其上訴期間為10日，自送達判決後起算；提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴。刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第351條第1項分別定有明文。茲上訴人另案在監，並向監所長官提出上訴狀（有其上訴狀可按），其上訴期間之計算，自以上訴書狀向監所長官提出之日，視為提起上訴之日。又上訴逾期者，乃上訴不合法律上之程式，且無從補正，第二審法院應以裁定駁回之，刑事訴訟法第384條亦有規定。

二、本案判決後，上訴人於民國106年2月23日於法務部矯正署高雄監獄收受判決書，此有送達證書、高雄監獄出具之簡復表可憑（其上有上訴人簽名領取之日期，見本院卷第305、307頁）。又本案上訴期間為10日，無在途期間，自106年2月24日起算，算至106年3月5日晚間12時，因3月5日為週日，順延至週一3月6日晚間12時止（刑事訴訟法第65條、民法第122條參照），上訴期間已於106年3月6日晚間12時屆滿。上訴人遲至106年3月8日始向高雄監獄提出上訴狀，有上訴人上訴狀及高雄監獄書狀核轉章可參。是上訴人上訴已逾上訴期間，上訴不合法律上程式，且無從補正，爰依刑事訴訟法第384條前段規定，裁定如主文。