臺灣高等法院 臺南分院105年度聲字第117號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　105年度聲字第117號

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

張宏閔

上列聲請人因受刑人擄人勒贖案件，就本院90年度上重更㈠字第148 號判決，聲請更定其刑（105 年度執聲字第50號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張宏閔前因詐欺案件，經臺灣高等法院86年度上易字第7608號判決處有期徒刑1 年3 月確定，於民國88年8 月24日假釋出監付保護管束，同年10月6 日縮刑期滿，復於同年月14日故意再犯本院90年度上重更㈠字第148 號擄人勒贖案件，應論以累犯，爰聲請裁定為累犯並更定其刑。

二、按裁判確定後，非於刑之執行完畢或赦免後始發覺為累犯者，得由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定更定其刑，固為刑法第48條及刑事訴訟法第477 條第1項所明定，惟刑法第64條第1 項規定死刑不得加重，是受刑人所犯法定本刑為唯一死刑之案件，因不得依累犯規定加重其刑，自無更定其刑之餘地（77年度台非字第186 號、87年度台非字第15號、92年度台非字第13號判決參照）。

三、查受刑人前揭所示詐欺罪有期徒刑執行完畢（刑法第79條第1 項參照）五年內故意再犯本院90年度上重更㈠字第148 號擄人勒贖案件，經酌減後判處無期徒刑確定，雖應論以累犯，然其所犯懲治盜匪條例第2 條第1 項第9 款擄人勒贖罪之法定本刑係唯一死刑，依法不得加重其刑而予更定，故本件聲請不應准許，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。