中華民國刑法 第 64 條（死刑加重之限制與減輕）
- 1.死刑不得加重。
- 2.死刑減輕者，為無期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 64 條規定死刑不得加重，死刑減輕後一律為無期徒刑，民國 94 年起不再減至有期徒刑。
Q · 死刑可以再加重嗎？減輕後會變幾年？
依刑法第 64 條，死刑是刑度的頂端，不得再加重，所以累犯加重等條款對死刑主刑不生效力。死刑若依法減輕，唯一結果是無期徒刑。民國 94 年修法前還可減至 15 年以上有期徒刑，修法後該選項已刪除，減刑後實質為終身監禁。
白話解讀
死刑已經是台灣刑法的天花板，這條告訴你兩件事：第一，天花板之上沒有更高的樓了，死刑不能加重。聽起來是廢話，但它在刑法邏輯上很重要：當你看到法條寫「加重其刑二分之一」，遇到死刑時這個加重條款自動失效，法官不能把死刑變成「死兩次」。第二，死刑往下走一階是什麼？答案是無期徒刑。民國 94 年之前，死刑減輕還可以一路減到 15 年以上的有期徒刑，現在不行了。這個改變對被告來說影響巨大：以前自首加死刑可能變成 15 年，出來還能活；現在自首加死刑只能變成無期徒刑，實質上就是關到死。修法的邏輯是，既然絕對死刑罪越來越少，大部分死刑罪都已經是「相對死刑」（可選死刑或無期徒刑），減輕的需求就不用再往下延伸到有期徒刑。
法律定性
刑法第 64 條為刑度加減的技術性規範，內容有二：其一，死刑為刑罰階梯頂端，不得加重，任何加重條款遇死刑主刑均失其效力；其二，死刑經法定減輕事由減輕後，僅能變更為無期徒刑，不再下降至有期徒刑。本條與第 65、66 條共同構成刑度加減的層級體系。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1自首後被判死刑會變成幾年？▾
依現行法，死刑減輕的唯一結果是無期徒刑，不會變成有期徒刑。民國 94 年修法前還可減到 15 年以上有期徒刑，修法後此選項被刪除。無期徒刑在台灣實務上需服刑 25 年以上才有假釋機會，重大犯罪幾乎不獲准，實質上是關到死。
Q2累犯加重遇到死刑案件會變怎樣？▾
刑法第 64 條第一項明文「死刑不得加重」，故累犯加重條款對死刑主刑不生加重效果。累犯身份仍可能影響法官選擇死刑或無期徒刑，但不會讓死刑變得更重，因為死刑就是刑罰階梯的頂端。
Q3刑法第 64 條是什麼？▾
規範死刑不得加重，且死刑減輕後一律為無期徒刑，是刑度階梯頂端的技術條文。
Q4死刑減輕後是什麼刑？▾
唯一結果是無期徒刑，民國 94 年後不再有減至有期徒刑的選項。
Q5為什麼死刑不能加重？▾
死刑是刑罰階梯頂端，沒有比它更重的刑，加重條款自然失其作用。
Q6什麼叫死刑減輕？▾
依法定事由（如自首、未遂）將死刑下降一階，依本條只能降為無期徒刑。
Q7死刑案件怎麼爭取減輕？▾
辯護人主張自首、未遂、精神障礙、教唆從犯等法定減輕事由，成立即減為無期。
Q8減輕後的無期徒刑要關多久才能假釋？▾
依現行假釋規定服刑逾 25 年得聲請，但重大犯罪實務上幾乎不准。
Q9怎麼判斷案件適用舊法還是新法？▾
以行為時與裁判時比較，依刑法第 2 條從舊從輕原則認定。
Q10累犯加重的主張該怎麼回應？▾
可援引本條第一項，主張加重對死刑主刑不生效力，剝奪起訴加重論述的法律意義。
Q11刑法 64 條 vs 65 條差在哪？▾
64 條管死刑加減，65 條管無期徒刑加減，是相鄰兩階；65 條減輕後為 20 年以上有期。
Q12台灣 vs 日本死刑減輕差在哪？▾
台灣減輕後只能無期，日本刑法 68 條可減至無期或 10 年以上有期，仍保留有期選項。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 民國94年前舊法 | 現行法 |
|---|---|---|
| 減輕後刑度 | 無期徒刑 或 15 年以上有期徒刑 | 僅無期徒刑 |
| 對被告影響 | 減輕後仍可能出獄（15 年） | 減輕後實質終身監禁 |
| 加重規則 | 死刑不得加重 | 死刑不得加重（未變） |
| 立法理由 | 保留法官較大裁量 | 相對死刑罪化，刑度層次清晰化 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較