資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺南分院106年度抗字第62號
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 106年度抗字第62號
- 抗告人
- 張慶輝
- 抗告人
- 陳淑珍
- 共同選任辯護人
- 林石猛律師
何怡蓉律師
王英傑律師
上列抗告人因扣押案件，不服臺灣雲林地方法院中華民國106年1月26日裁定（105年度易字第1030號）提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：
㈠抗告人業已對原審106年1月25日105年度易字第1030號判決提起上訴，其中沒收部分，原審判決認關於沒收犯人之犯罪所得，依新修正之刑法第38條之1第1項前段及第3項等規定，參酌立法理由係採總額說，即不問成本、利潤，均應沒收，因而宣告沒收新臺幣（下同）393,134,881元。惟解釋刑法第38條之1第1項前段「犯罪所得」之文義，應係「犯罪有所得」，而不得拘泥於立法理由，致違背罪刑法定主義。故原審徒以立法理由，係採總額說而不同意扣除成本費用，進而以5年期間之賭金總額作為沒收之客體，自屬違法。
㈡原裁定徒以刑法第38條之1之立法理由，遽採總額說，而就抗告人之盈虧、成本棄而不論，明白違反該條第1項之法條文義，即沒收客體應限於犯罪行為人所有之「犯罪所得」之規範。是原裁定就被告發放之彩金及盈虧均未予調查，即驟然就銀行帳戶內所顯現之總金額393,134,881元範圍內，准予檢察官聲請，而如數同意扣押，顯非適法，爰依法提起抗告，請求撤銷原審違法裁定另為適法裁定或發回原審更為裁定。
二、原裁定略以：
㈠就被告張慶輝、陳淑珍因犯賭博案件，均於審判程序中坦承犯行，且於106 年1 月10日言詞辯論終結。其中被告張慶輝所持用之「合作金庫商業銀行斗六分行0000000000000 號張淑惠帳戶」自100 年1 月起至105 年1 月被查獲止，均係供作收受賭資所用，該帳戶內之匯入款項全數均為賭客繳交之賭資，此經被告張慶輝供承不諱。檢察官起訴書記載本案不法所得應為上開帳戶內於100 年1 月至105 年1 月間之匯入額總和，即393,134,881 元，並聲請本院依法宣告沒收。被告張慶輝、陳淑珍已均認罪，且被告張慶輝承認確收受上述金額之賭資，雖被告張慶輝與辯護人主張犯罪所得應依抽佣比例計算，約為40萬元，【然未經認定犯罪所得之數額前，仍有必要扣押本案可能被認定為不法所得數額內價值之財物，以保全沒收或追徵不法所得】，是本院於106 年1 月11日以106 年度聲扣字第1 號暨105 年度易字第1030號裁定，扣押該裁定主文所示之財物在案。
㈡公訴人於前裁定送達後，另陳報被告陳淑珍所有本案附表所示之土地，促請本院一併注意處理。然均無證據證明附表所示之土地係被告張慶輝、陳淑珍上開犯罪所得之原物，是以，本案扣押之性質上即非對不法利得原物之扣押，而係為保全價額追徵之執行，對被告責任財產所為之扣押，則扣押之財產範圍（價值）自需滿足將來執行之實現，惟亦不能過度溢額扣押，同應考量比例原則，為合目的性裁量。本案業經106 年1 月25日本院第一審判決被告張慶輝、陳淑珍應連帶沒收392,834,881 元，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，連帶追徵其價額，從而，為避免被告2 人於後續上訴、執行期間內脫產，致生將來執行困難或無法執行追徵，自有依刑事訴訟法第133 條第2 項之規定，於前裁定扣押財物及下附表所列土地，在392,834,881 元之範圍內，予以扣押之必要性。
三、按為了避免犯罪者保有犯罪所得，以杜絕犯罪誘因，而澈底剝奪犯罪所得，105年7月1日修正施行之刑法第38條之1第1至第4項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定（第1項）、犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得（第2項）、前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（第3項）。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及孳息（第4項）。」故對犯罪行為人及非善意第三人取得之犯罪所得，採義務沒收主義，應予沒收。且除犯罪所得財物或財產上利益之原物沒收之外，尚包括於不能原物沒收時之替代價額之追徵。又倘不法犯罪所得未能有效及時保全，犯罪者於案發後，立即藏匿或移轉，日後縱使判決諭知沒收，也無從實現，不僅使偵查、審判作為枉然，更將令司法滿足實現正義之目的落空，因此，105年7月1日修正施行之刑事訴訟法第133條第2項規定：「為保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產。」乃學理上所稱之「犯罪利得扣押」，賦予凍結（保全）人民財產權之法律依據，有別於保全偵查犯罪證據之「證據扣押」。其次，犯罪利得之沒收性質係類似不當得利之衡平措施，然對犯罪利得之扣押，仍具有干預人民財產權之性質，故應遵守比例原則，扣押須以有保全之必要性為要件，亦即，若無保全措施，勢將阻礙日後沒收判決之執行者，始得為之；又在保全追徵抵償之假扣押，既非原物扣押，為避免過度（假）扣押而侵害義務人之財產權，就義務人責任財產之（假）扣押範圍，同應遵守比例原則，此所以上開條項規定「酌量」之理由。又倘事實審法院依卷內資料，為合目的性之裁量，綜合審酌應沒收之不法利得數額（應追徵抵償之價額）、扣押財產之狀況、經濟價值及保全利益等情，認扣押與比例原則無違者，核屬事實審法院本於職權所為之適法裁量，尚難逕指為違法。再者，修正刑法第38條之2立法理由，指出：「因犯罪所得之沒收，性質上屬類似不當得利之衡平措施，非屬刑罰，自不適用嚴格證明法則，僅須自由證明為已足，以表明合理之證明負擔。」因此，如有相當具體事由，足以令人相信犯罪嫌疑人或第三人有可能脫產，即得裁定扣押相關財產。此與認定犯罪事實所依憑證據，須達無合理懷疑程度者，尚有不同。
四、經查：
(一)本院認賭博案中，組頭發放給賭客押中之彩金，其性質並非成本、利潤，自無憑此以評斷應否從收受賭金總額中扣除之問題，該已發放之彩金，應認已非組頭之犯罪所得，自應從收受賭金總額中扣除。又本案扣押之性質，係為保全追徵價額之執行，對抗告人責任財產所為之扣押，則扣押之財產範圍（價值）雖需滿足將來執行之實現，但不能過度超額扣押，同應考量比例原則，為合目的性裁量。準此，依本院106年度上易字第172號被告張慶輝、陳淑珍賭博案中卷證資料，迄今就有案可查之已查獲之下游組頭及賭客，被告張慶輝從所持用之「合作金庫商業銀行斗六分行0000000000000號張淑惠帳戶」中發放之彩金（暫認定），合計共131,231,966元（詳附表一所示），則扣除此部分後，抗告人2人之犯罪所得仍達261,902,915元(393,134,881－131,231,966)之鉅。而原審裁定（含106年1月11日、106年1月25日、106年1月26日裁定）扣押抗告人2人之財產，其中不動產現值部分，共52,706,374.4058元（詳附表二所示），有價證券部分共225,697.9元（詳附表三所示），則抗告人2人上開被扣押之財產總值，約計52,932,072元，縱加計原審106年1月11日106年度聲扣字第1號、105年度易字第1030號裁定中所扣押其附表二所列4部中古汽車，其總值亦顯然遠低於上開犯罪所得，至為灼然。
(二)至於辯護人於本件之調查程序中辯稱：本件關於抗告人陳淑珍部分，因陳淑珍犯罪所得不多，故似有超額扣押問題云云，惟查，抗告人陳淑珍於本院106年度上易字第172號賭博案之準備程序中已供承：伊沒有在私人或公家機關上班，伊夫妻2人在菜市場租店面賣服飾，一整天都在菜市場，賣服飾所得供小孩教育費及日常生活費，此部分伊參與比較多，張慶輝其餘生意部分，伊都未參與等情，核與抗告人張慶輝所供：我們夫妻二人本來從事成衣業，有在市場開店賣服飾，店面是承租的。另外投資不動產等情相符（本院卷第147頁）。而從附表二扣押之不動產中編號9、16、17、18之取得日期101年、103年，均係在本案犯行期間（100年1月至105年1月）內，是否係以本案犯罪所得所購？不無疑義；然應非以抗告人陳淑珍自己勞力或投資所得所購，應係以抗告人張慶輝之資力所購，較合常情，至為灼然。則抗告人2人屬於典型之同財共居之夫妻，殆無疑義，此與毒販之共犯間，除同居之男女外，無何親密之關係者，犯罪所得可（應）區分者，自不可相提並論。況抗告人陳淑珍於本案賭博犯行，迭於原審及本院已坦承與抗告人張慶輝共犯（本院卷第136頁），則原審裁定就抗告人陳淑珍所有如附表二所載之不動產應予扣押，自無超額扣押之違法可言。
(三)綜上，原審106年1月26日裁定（含106年1月11日、106年1月 25日裁定）就裁定之附表所載抗告人2人之財產所為之扣押，既然未超額扣押，尚合乎比例原則，已如前述，自無違法可言。至於該裁定之主文尚載「於價值新臺幣參億玖仟貳佰捌拾參萬肆仟捌佰捌拾壹元之範圍內」一節，雖與本院前開(一)所述之見解不同，惟縱於主文內無記載該語，亦無影響原審所為該扣押裁定之效力，自不待言，申言之，抗告人2人之犯罪所得究竟若干，自當以被訴之賭博罪案（本院106年度上易字第172號）之確定判決認定者為準。是本件抗告，並無理由，應予駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌──┬────┬───────┬───────┬───┐ │編號│姓名 │提出總額 │備註 │明細於│ │ │ │ │ │本院卷│ │ │ │ │ │二 │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │1 │蔡進煌 │3,037,100 元 │下游組頭：雲地│79頁 │ │ │ │ │105六簡293 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │2 │廖麗雲 │31,553,230元 │下游組頭：雲地│105頁 │ │ │ │ │105六簡92 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │3 │薛慶宗 │27,791,027元 │下游組頭：雲檢│109頁 │ │ │ │ │106偵1110聲請 │ │ │ │ │ │簡易判決處刑書│ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │4 │林鶴連 │9,064,006 元 │下游組頭張妙如│112頁 │ │ │ │ │使用帳戶：雲地│ │ │ │ │ │106六簡306 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │5 │許淳惠 │12,250,571元 │幫助賭博：雲地│115頁 │ │ │ │ │106六簡203 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │6 │陳瑩玲 │3,078,670 元 │下游組頭洪文忠│124頁 │ │ │ │ │使用帳戶：雲檢│ │ │ │ │ │106偵1192聲請 │ │ │ │ │ │簡易判決處刑書│ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │7 │謝敏勤 │20,702,500元 │賭客：雲地106 │129頁 │ │ │ │ │虎簡64 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │8 │劉慧蘭 │15,162,760元 │下游組頭：雲檢│143頁 │ │ │ │ │106偵646起訴書│ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │9 │黃正德 │2,888,984 元 │下游組頭謝明宏│145頁 │ │ │ │ │使用帳戶：台南│ │ │ │ │ │地院105簡717 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │11 │枋淑倩 │1,676,478 元 │下游組頭饒孋貞│162頁 │ │ │ │ │使用帳戶：雲地│ │ │ │ │ │106六簡137 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │12 │侯家棟 │519,811 元 │下游組頭：雲檢│169頁 │ │ │ │ │106偵1002緩起 │ │ │ │ │ │訴處分書 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │13 │饒孋貞 │909,622 元 │下游組頭：雲地│176頁 │ │ │ │ │106六簡137 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │14 │鄧美鳳 │1,225,157 元 │賭客：雲地105 │183頁 │ │ │ │ │六簡225 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │15 │郭育甄 │272,290 元 │下游組頭：雲地│192頁 │ │ │ │ │105六簡93 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │16 │張鄭秀蘭│79,375 元 │下游組頭組頭張│193頁 │ │ │ │ │桂森使用帳戶：│ │ │ │ │ │雲檢106偵983不│ │ │ │ │ │起訴處分書 │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───┤ │17 │林柶栓 │1,020,385 元 │賭客：雲地105 │193頁 │ │ │ │ │六簡188 │ │ ├──┴────┴───────┴───────┴───┤ │ 合計 131,231,966元 │ └───────────────────────────┘ 附表二：不動產扣押部分 ┌──┬───────┬───────────┬───────────────────────────┬──────────┐ │編號│種類/權利範圍 │建物地址、土地地段地號│現值(新臺幣元) │備註 │ │ │/登記原因發生 │(所有權人) │ │ │ │ │日期/登記原因 │ │ │ │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │1 │建物/2分之1 │雲林縣○○市○○里○○│171,500×1 =171,500元 │雲林縣稅務局房屋稅籍│ │ │93.11.16 │路00號(張慶輝) │ │證明書(院卷P63) │ │ │原因：分割繼承│ │ │ │ │ │(聲扣卷p67) │ │ │ │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │2 │建物/全部 │雲林縣○○市○○里○○│1,120,400元 │雲林縣稅務局房屋稅籍│ │ │78.4.23 │街00-0號(張慶輝) │ │證明書(院卷P67) │ │ │原因：第一次登│ │ │ │ │ │記(聲扣卷p71) │ │ │ │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │3 │土地/全部 │雲林縣○○市○○段 │65(平方公尺)×156200(公告現值)＝10,153,000元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │76.7.24 │0000-0000號(張慶輝) │ │P85) │ │ │原因：買賣(聲 │ │ │面積：65平方公尺 │ │ │扣卷p53) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：156,200元/平方公尺│ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │40,064元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │4 │土地/100分之15│雲林縣○○市○○段 │13(平方公尺)×88750(公告現值)×( 15/100)＝173,062.5元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │77.6.23 │0000-0000號(張慶輝) │ │P87) │ │ │原因：買賣(聲 │ │ │面積：13平方公尺 │ │ │扣卷p57) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：88,750元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │20,400元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │5 │土地/2分之1 │雲林縣○○市○○段 │100(平方公尺)×54375(公告現值)×(1/2)＝2,718,750元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │94.2.2 │0000-0000號(張慶輝) │ │P89) │ │ │原因：分割繼承│ │ │面積：100平方公尺 │ │ │(聲扣卷p63) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：54,375元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │12,520元/平方公尺 │ ├──┴───────┴───────────┴───────────────────────────┴──────────┤ │ 張慶輝不動產部分合計： 14,336,712.5元 │ ├──┬───────┬───────────┬───────────────────────────┬──────────┤ │6 │建物/全部 │雲林縣○○市○○里○○│76,600元 │雲林縣稅務局房屋稅籍│ │ │●未為保存登記│○路00號(陳淑珍) │ │證明書(院卷P65) │ │ │(聲扣卷p75) │ │ │ │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │7 │建物/全部 │雲林縣○○市○○里○○│276,900元 │雲林縣稅務局房屋稅籍│ │ │91.12.5 │路0巷00號(陳淑珍) │ │證明書(院卷P71) │ │ │原因：買賣(聲 │ │ │ │ │ │扣卷p117) │ │ │ │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │8 │建物/全部 │桃園市○○區○○里○○│510,100元 │106年8月22日桃園市政│ │ │100.1.18 │○街00巷00號00樓之0(陳│ │府地方稅務局楊梅分局│ │ │原因：贈與(聲 │淑珍) │ │<桃稅楊字第 │ │ │扣卷p153) │ │ │0000000000號>函(院卷│ │ │ │ │ │P77) │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │9 │建物/全部 │臺中市○○區○○里○○│1,077,800元 │雲林縣稅務局房屋稅籍│ │ │103.4.11 │路000號0樓之0(陳淑珍) │ │證明書(院卷P87) │ │ │原因：買賣(聲 │ │ │ │ │ │扣卷p137) │ │ │ │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │10 │土地/全部 │雲林縣○○市○○段○○│123.04(平方公尺)×82000(公告現值)＝10,089,280元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │91.10.29 │○段0000-0000號(陳淑珍│ │P91) │ │ │原因：買賣(聲 │) │ │面積：123.04平方公尺│ │ │扣卷p113) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：82,000元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │11,360元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │11 │土地/43200分之│雲林縣○○市○○段○○│432(平方公尺)×29251(公告現值)×(1737/43200)＝ │地價公務用謄本(院卷 │ │ │1737 │○段0000-0000號(陳淑珍│508,089.87元 │P93) │ │ │88.10.30 │) │ │x面積：432平方公尺 ││ │ │原因：買賣(聲 │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │扣卷p81) │ │ │：29,251元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │3,058.04元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │12 │土地/全部 │雲林縣○○市○○段○○│60(平方公尺)×28500(公告現值)＝1,710,000元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │91.12.5 │○段0000-0000號(陳淑珍│ │P95) │ │ │原因：買賣(聲 │) │ │面積：60平方公尺 │ │ │扣卷p105) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：28,500元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │1,720元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │13 │土地/全部 │雲林縣○○市○○段○○│140.25(平方公尺)×82000(公告現值)＝11,500,500元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │95.2.6 │○段0000-0000號(陳淑珍│ │P95) │ │ │原因：買賣(聲 │) │ │面積：60平方公尺 │ │ │扣卷p109) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：28,500元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │1,720元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │14 │土地/全部 │雲林縣○○市○○○段○│63(平方公尺)×27746(公告現值)＝1,747,998元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │81.11.5 │○○○段0000-0000號(陳│ │P99) │ │ │原因：買賣(聲 │淑珍) │ │面積：63平方公尺 │ │ │扣卷p79) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：27,746元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │4,139.2元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │15 │土地/全部 │雲林縣○○市○○○段○│53(平方公尺)×12000(公告現值)＝636,000元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │81.11.5 │○○○段0000-0000號(陳│ │P101) │ │ │原因：買賣(聲 │淑珍) │ │面積：53平方公尺 │ │ │扣卷p77) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：12,000元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │2,160元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │16 │土地/全部 │雲林縣○○市○○段 │19.05(平方公尺)×14300(公告現值)＝272,415元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │101.11.7 │0000-0000號(陳淑珍) │ │P103) │ │ │原因：買賣(聲 │ │ │面積：19.05平方公尺 │ │ │扣卷p121) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：14,300元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │1,600元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │17 │土地/全部 │雲林縣○○市○○段 │422.43(平方公尺)×14300(公告現值)＝6,040,749元 │地價公務用謄本(院卷 │ │ │101.11.7 │0000-0000號(陳淑珍) │ │P105) │ │ │原因：買賣(聲 │ │ │面積：422.43平方公尺│ │ │扣卷p125) │ │ │106年1月公告土地現值│ │ │ │ │ │：14,300元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105年1月申報地價： │ │ │ │ │ │1,600元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │18 │土地/10000分之│臺中市○○區○○段 │589.17(平方公尺)×94873(公告現值)×(636/10000)＝ │台中市中興地政事務所│ │ │636 │000-0000 號(陳淑珍) │3,555,006.296元 │106年8月21日<中興第 │ │ │103.4.11 │ │ │所三字第1060008172號│ │ │原因：買賣(聲 │ │ │>函(院卷P55)；土地登│ │ │扣卷p133) │ │ │記謄本(聲扣卷P133) │ │ │ │ │ │面積：589.17平方公尺│ │ │ │ │ │106 年土地公告現值：│ │ │ │ │ │94,873 元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105公告地價： │ │ │ │ │ │15,384元/平方公尺 │ ├──┼───────┼───────────┼───────────────────────────┼──────────┤ │19 │土地/100000分 │桃園市○○區○○段 │17892.31(平方公尺)×14700(公告現值)×(140/100000)＝ │桃園市楊梅地政事務所│ │ │之140 │0000-0000號(陳淑珍) │368,223.7398元 │106年8月17日<楊地價 │ │ │100.1.18 │ │ │字字第1060017921號> │ │ │原因：贈與(聲 │ │ │函(院卷P57)；土地登 │ │ │扣卷p151) │ │ │記謄本(聲扣卷P151) │ │ │ │ │ │面積：17892.31平方公│ │ │ │ │ │尺 │ │ │ │ │ │106年土地公告現值： │ │ │ │ │ │14,700元/平方公尺 │ │ │ │ │ │105申報地價：2,480元│ │ │ │ │ │/平方公尺 │ ├──┴───────┴───────────┴───────────────────────────┴──────────┤ │ │ │ 陳淑珍不動產部份合計：38,369,661.9058元 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 張慶輝、陳淑貞兩人合計現值： 52,706,374.4058元 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ 附表三：張慶輝持有證券總價值 ┌─┬───┬──────────┬──┬───┬────┐ │編│證券代│證券名稱 │持有│106年8│總價值 │ │號│號 │ │股數│月21日│ │ │ │ │ │ │每股收│ │ │ │ │ │ │盤價( │ │ │ │ │ │ │本抗卷│ │ │ │ │ │ │第75頁│ │ │ │ │ │ │) │ │ ├─┼───┼──────────┼──┼───┼────┤ │1 │1907 │永豐餘投資控股股份有│1000│11.20 │11,200元│ │ │ │限公司 │ │元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──┼───┼────┤ │2 │2801 │彰化商業銀行股份有限│568 │16.30 │9,258.4 │ │ │ │公司 │ │元 │元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──┼───┼────┤ │3 │2882 │國泰金融控股股份有限│555 │48.05 │26,667.7│ │ │ │公司 │ │元 │元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──┼───┼────┤ │4 │2891 │中國信託金融控股股份│208 │19.45 │4,045.6 │ │ │ │有限公司 │ │元 │元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──┼───┼────┤ │5 │2892 │第一金融控股股份有限│353 │19.10 │6,742.3 │ │ │ │公司 │ │元 │元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──┼───┼────┤ │6 │5880 │合作金庫金誠控股股份│549 │15.65 │8,591.85│ │ │ │有限公司 │ │元 │元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──┼───┼────┤ │7 │8103 │瀚荃股份有限公司 │5280│30.15 │159,192 │ │ │ │ │ │元 │元 │ ├─┴───┴──────────┴──┴───┴────┤ │ 合計 225,697.9元 │ └────────────────────────────┘