臺灣高等法院 臺南分院107年度聲字第20號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　 107年度聲字第20號

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

何俊宏

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第7號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。又刑法第50條有關數罪併罰之規定，將併合處罰之數罪，因定執行刑致喪失得易刑處分利益者，如得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪間併合處罰，僅符合該條第2項但書情形，即受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依同法第51條規定定其應執行刑，該法第50條第1項第1款、第2項亦有明文規定。

二、經查：本案受刑人何俊宏犯如附表所示等罪，業經臺灣雲林地方法院、臺灣嘉義地方法院及本院分別判決確定在案，有如附表所示各該判決書各一份在卷可稽。雖受刑人所犯如附表編號3之罪所處之刑為得易科罰金之罪刑，然其餘各罪所處之刑則為不得易科罰金之罪刑，依刑法第50條第1項但書規定，原不得就附表所示之罪刑定應執行刑。然受刑人已於民國106年11月10日具狀向檢察官聲請定應執行刑，有聲請狀在卷可憑。茲檢察官依前開規定，向犯罪事實最後判決之本院，聲請就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核卷附相關判決後，認本件聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑，定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。