臺灣高等法院 臺南分院108年度聲字第577號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　108年度聲字第577號

聲請人

臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官

受刑人

陳育丞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑之刑（聲請案號：108年度執聲字第305號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以受刑人陳育丞因恐嚇取財得利等罪，先後經判決確定如附表所示之罪刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第2項、第1項第1款、第51條第5款分別定有明文。

三、經查本件受刑人因附表所示數罪，分別經本院、臺灣嘉義地方法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而附表編號1、2、16所示之刑，係屬不得易科罰金之刑，附表其餘編號所示之刑為得易科罰金之刑，惟受刑人已聲請檢察官就附表所示各罪所處之刑合併定應執行刑，有請求聲請定應執行刑須知可按。茲檢察官依受刑人之聲請，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請合併定執行刑，認其聲請為正當。爰審酌受刑人所犯上開之罪，附表編號1-4所示之刑，前經定應執行有期徒刑1年7月，附表編號6-15所示之刑，前經定應執行刑有期徒刑2年，均如附表備註欄所示；另受刑人自103年9月21日起至104年5月23日止，於數月間共犯附表所示合計16罪，或為竊盜、侵入住宅，或妨害自由、強制、恐嚇、恐嚇取財得利，或誹謗等罪，其犯罪所侵害之法益，其所犯數罪反應出之人格特性、刑罰規範目的，及貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內部限制，兼衡受刑人在監接受教化所須之時間，並足為一般人之警惕，而於社會安全之防衛無礙等情後，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、檢察官聲請書檢附之受刑人執行刑案件一覽表編號4、10、16犯罪日期分別記載「104.03.20」、「104.04.06」、「104/05/05」，核與檢附之確定判決所載之犯罪日期不符，爰分別更正為「104.04.20」、「104.04.12」、「104.04.06-104.04.14」。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。