臺灣高等法院 臺南分院112年度金上重訴字第345號

• 裁判案由: 洗錢防制法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 112 年 06 月 27 日
• 當事人: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官、吳承霖

臺灣高等法院臺南分院刑事判決
112年度金上重訴字第345號
上 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳承霖
上列上訴人因被告犯洗錢防制法等案件，不服臺灣嘉義地方法院109年度金重訴字第3號中華民國112年1月13日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署109年度偵字第3789號、第5159號）
，提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷，發回臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、公訴意旨略以：
㈠緣另案被告賴朝興、蔣振銘及同案被告蕭世耀、陳威樺、郭文熙、吳毅信、林建志等多人均明知網際網路係不特定人均可瀏覽之公共空間，仍意圖營利，共同基於提供賭博場所、聚眾賭博之犯意聯絡，被告吳承霖、另案被告賴朝興、蔣振銘、同案被告蕭世耀、陳威樺、同案被告吳毅信、林建志、楊沛琪、陳亮宇、吳科進等人另共同基於掩飾或隱匿賭博特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在之犯意聯絡，由同案被告蕭世耀、另案被告賴朝興於102年間，透過黃錦華（大
陸地區廈門人士，綽號「○○」、「○○」）之介紹，投資捷豹
集團（JIEBAO GROUP），該集團係以經營網路博弈平臺為獲利方式，相關之合作公司於附表一所示。
㈡合作公司為取得投資捷豹集團經營前揭線上博弈之人民幣獲利或提供服務款項，同案被告陳威樺承綽號0000之指示，透過被告吳承霖所經營之地下匯兌集團，以通訊軟體Whats
App暱稱「○○○」與被告吳承霖聯繫，分別於附表二編號⒈至⒋
(即原判決書附表一至四)所示時間，交付附表二編號⒈至⒋金
額欄所示之金額予同案被告吳毅信、林建志、另案被告劉俞圻、黃佳瑩。另同案被告陳威樺與另案被告郭耕秝經營之「九號彩票廳室」之人民幣獲利所得，則係與被告吳承霖、另案被告林佑如、郭耕秝等人基於掩飾或隱匿前揭賭博特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在之犯意聯絡，自行或透過其助理林佑如與被告吳承霖聯繫，透過非法匯兌方式，將捷豹集團經營線上博弈網站賭博特定犯罪之境外獲利所得匯入臺灣，自107年1月2日起至108年8月7日止，同案被告陳威樺非法匯入之金額達26億4,613萬3,309元（詳如附表二編號5
，即原判決書附表五所示)。
㈢被告吳承霖、同案被告陳威樺、郭文熙、另案被告林佑如共同基於掩飾或隱匿前揭賭博特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在及行使業務登載不實文書、填製不實會計憑證並記入帳冊之犯意聯絡，同案被告張恩綺、陳培安則共同基於行使業務登載不實文書、填製不實會計憑證並記入帳冊之犯意聯絡，為將同案被告陳威樺從事博弈網站賭博特定犯罪之境外獲利匯回國內，由另案被告林佑如與被告吳承霖聯繫，再由被告吳承霖與黃文鴻（由檢察官另行偵辦）以香港00 000000公司、0000 0000 000 000000 00000 0000000公司、000000 0000000 000.公司、00 00 0000000公司、00 00000000 0000000公司、0000000 0000 000000 0000000公司等，委託齊力公司及利頡公司執行網際網路行銷與廣告規劃設計、市場調查與行銷策略規劃、網站網頁設計、導購導覽等入口網站行銷規劃等合作項目之名義，或前揭香港00 000 000公司、0000000 0000 000000 0000000公司與齊力公司間合
作之名義，製作不實「行銷設計規劃協議」、「平臺設計規劃協議」等合約，再由被告、黃文鴻以郵寄或親自交付等方式，將齊力公司及利頡公司之不實合約交予另案被告林佑如，作為各該公司於金融機構匯入外匯交易之證明文件，並自107年10月11日起，由被告吳承霖安排前揭香港公司，以「
網路架構與相關架設」、「服務與耗材設備租借」等費用名義，分批以美金6萬9,965元至29萬9,975元不等金額，陸續
匯入齊力公司凱基銀行及利頡公司聯邦商業銀行（下稱聯邦銀行）帳戶，以營造合法收入假象，再將該等不實交易及外匯往來，填製各該公司會計憑證並記入帳冊，以此方式，合計將美金共252萬9,619元之賭博特定犯罪所得匯回國內，而為洗錢行為（詳如附表二編號6、7，即原判決書附表六、七所示）。
㈣因認被告吳承霖就上開犯罪事實一㈡，係涉犯洗錢防制法第14
條第1項、第15條第1項第2款之罪；就上開犯罪事實一㈢，係
涉犯刑法第216條、第215條、洗錢防制法第14條第1項、商
業會計法第71條第1款等罪。
二、原判決意旨略以：
㈠被告吳承霖涉嫌於107至108年間，受0000指示另案被告林佑如委託，為所經營之賭博事業，透過所掌控之天橙網路科技有限公司（下稱天橙公司）、天翊科技有限公司（下稱天翊公司），以及受另案被告田孝祖委託，為所經營之賭博事業，透過所掌控之信騰資訊科技有限公司（下稱信騰公司）等公司，以行使業務上登載不實文書及違反商業會計法等方式進行附表八、九(按即本判決附表十、十一所示洗錢之犯行)，業於本案繫屬前經檢察官提起公訴，並經本院109年度原
金重訴字第1號受理在案（下稱前案，按此案上訴後，業經
臺灣高等法院臺南分院以110年度原金上重訴字第761號、110年度金上重訴字第762號判決，現上訴最高法院)。
㈡前案之犯罪事實固記載被告吳承霖係「受0000及另案被告林佑如等人委託透過天橙及天翊等公司洗錢」，而檢察官於本案起訴指被告吳承霖係「受同案被告陳威樺及另案被告林佑如委託透過齊力及利頡等公司洗錢」，犯罪事實似有不同。惟被告吳承霖於前案及本案之洗錢犯行均與另案被告林佑如有關，而據另案被告林佑如於本院供稱：伊老闆是同案被告陳威樺，同案被告陳威樺的老闆是0000，0000會透過同案被告陳威樺指示伊洗錢，所以伊一直是幫0000及同案被告陳威樺為其等所經營之賭博事業洗錢，會利用天橙、天翊、齊力、利頡等公司名義委託被告進行洗錢，伊在前案及本案都是為相同的人、以相同的方法、做同樣的洗錢工作等語（見本院109年度金重訴字第6號卷二第104頁至第105頁）。與同案被告陳威樺於本院供稱：0000是伊其中一個老闆，0000會透過伊指示另案被告林佑如洗錢，另案被告林佑如是幫伊跟0000洗錢，天橙、天翊、齊力、利頡等公司都是0000在掌控的公司，其中齊力、利頡公司是由伊負責，0000跟伊都會利用天橙、天翊、齊力、利頡等公司名義指示另案被告林佑如委託被告洗錢等情互核相符（見本院109年度金重訴字第3號卷六第246頁）。足見另案被告林佑如及同案被告陳威樺上開
所供，係0000及同案被告陳威樺指示另案被告林佑如，利用天橙、天翊、齊力、利頡等公司名義委託被告吳承霖進行洗錢之情，應非虛妄。另案被告林佑如應係同時受0000及同案被告陳威樺的指示，委託被告吳承霖利用天橙、天翊、齊力、利頡等公司名義進行洗錢。
㈢參以，前案判決理由丙、貳、二、㈨、1.、⑹、⑫亦認定「足認
0000係透過陳威樺、被告林佑如，委託被告吳承霖為天橙公司、天翊公司之美元匯款。」，且於理由丙、貳、二、㈨、3
.、⑵、①記載「附於107年11月27日之對話內容，被告林佑如
：『吳大哥，阿樺說要我整理目前有合約公司資料給你是嗎?
』，被告吳承霖：『嗯嗯』，被告林佑如：『那晚點忙完再傳給
你嘿』，被告吳承霖：『好的』，足信被告林佑如係依照陳威
樺指示，整理要製作合約書的公司資料給被告吳承霖。」、於②亦載明「卷附於107年12月1日之對話內容，被告林佑如寄送包含天橙公司、齊力公司、利頡公司之各公司資料檔案給被告吳承霖，被告林佑如：『吳大哥，你有空再看一下，需要再加什麼上去，再跟我說嘿，謝謝』，被告吳承霖：『好
的，交給我處理，我要擬單次合作合約，以後不用每次都同一家匯款，客氣啦，我份內該做的，麥客氣』。且被告林佑如於本院審理時結證稱：公司資料確實是老闆請我傳給吳承霖的，就訊息來看，應該是老闆交代我，問吳承霖還有需要什麼，再聯絡等語，益見被告林佑如依陳威樺指示，將天橙公司等公司資料寄給被告吳承霖，被告吳承霖告知被告林佑如要製作公司之合約書。」，有上開前案判決書可考，顯見前案判決亦認定係0000及同案被告陳威樺指示另案被告林佑如，傳送包含天橙公司、齊力公司、利頡公司等公司資料檔案給被告進行洗錢。益證另案被告林佑如及同案被告陳威樺上開所述屬實，0000、同案被告陳威樺及另案被告林佑如，同係為其等所經營之賭博事業，委託被告透過天橙、天翊、齊力、利頡等公司，以行使業務上登載不實文書及違反商業會計法等方式洗錢無誤，實際上被告為0000、同案被告陳威樺及另案被告林佑如等人所經營之賭博事業進行洗錢之行為應無從區分。
㈣又前案判決認定被告吳承霖係以行使業務上登載不實文書及違反商業會計法等方式進行上開洗錢行為，而被告吳承霖所涉行使業務上登載不實文書及違反商業會計法部分，應僅論以違反商業會計法之罪；其就同1次洗錢，而為多次填製不
實會計憑證之犯行，係就同一犯罪構成事實，本於單一填製不實會計憑證之犯意接續進行，為接續犯；其為達洗錢目的，而填製不實之會計憑證，以一行為觸犯2罪名，為想像競
合犯，應從一重論處洗錢罪；又其將天橙、天翊等公司賭博犯罪所得，以外銷勞務美元收入之方式洗錢，將同為賭博之犯罪所得，於密接之時間以同一方式洗錢，應係基於單一之洗錢接續犯意，為接續犯，屬包括一罪，應僅論以洗錢一罪之情，有上開前案判決書可佐。亦即，被告吳承霖於107至108年間所犯多次以行使業務上登載不實文書及違反商業會計法等方式，受0000指示另案被告林佑如委託進行洗錢之行為，應僅論以洗錢一罪。而本案之起訴事實與前案判決同係被告吳承霖於107至108年間之洗錢行為，且同係0000及同案被告陳威樺指示另案被告林佑如委託所為，另案被告林佑如更同時傳送包含前案之天橙公司及本案之齊力公司、利頡公司等公司資料檔案給被告進行洗錢行為。亦即本案之起訴事實與前案判決之被告同一、同為107年至108年間之犯罪行為、洗錢方式亦相同，如前所述，事實上被告吳承霖為0000、同案被告陳威樺及另案被告林佑如等人所經營之賭博事業進行洗錢之行為應無從區分，顯見本案之起訴事實亦屬前案判決所認「將同為賭博之犯罪所得，於密接之時間以同一方式洗錢，應係基於單一之洗錢接續犯意，為接續犯」之範疇，二者顯具有接續犯之實質上一罪關係，核屬同一案件甚明，本案繫屬在後，自應諭知不受理之判決。
三、檢察官上訴意旨略以：被告吳承霖指示另案被告林佑如以行使業務上不實文書及違反商業會計法等方式進行洗錢行為，始於107年10月11日，迄至108年11月29日，期間長達2年多
，匯款次數合計達26次(依判決書附表六、七、八所載)，足認其等行為之時間已非密切接近，且具有可分性，即無論以接續犯之餘地。參照最高法院103年度台上字第2301號判決
意旨，洗錢罪並非必然有反覆實行之常態，是以另案被告林佑如歷次之洗錢行為，亦不應論以集合犯之包括一罪，原判決認定被告吳承霖所為與前案判決屬「實質一罪」，有適用法則不當之違誤。為此提起上訴，請求撤銷原判決，另為適法之判決。
四、按已經提起公訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第303條第2款明文規定。此處所指一事不再理之原則，係指同一案件曾經有實體上之確定判決，其犯罪之起訴權業已消滅，不得再為訴訟之客體者而言。而按所謂同一案件，係指被告相同，犯罪事實亦相同者，包括事實上一罪、法律上一罪之實質上一罪（如接續犯、集合犯等）及裁判上一罪（如想像競合犯）。若非屬事實上一罪、法律上一罪之案件，縱二案件間存有某部分之關連性，其犯罪事實既不相同，即非此所謂同一案件。又事實是否同一，係以其基本社會事實判斷，接續犯之成立，則以行為人之數行為，於同一或密切接近時、地實行，侵害同一法益，而其各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，且在刑法評價上，以視為數個舉動之接續作為，合為包括之一行為，較為合理者而言。如行為人先後數行為，在客觀上係逐次實行，侵害數個同性質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰(最高法院111年度台上字第5387號判決意旨可資參照)。
五、經查：
㈠本案起訴被告吳承霖依同案被告陳威樺、另案被告林佑如之指示，將同案被告陳威樺等人，因投資或提供服務予賭博網站捷豹集團所獲取之不法所得，以如附表二所示之方式，交由同案被告陳威樺等人取得等犯罪事實，與被告吳承霖於前案被訴之犯罪情節，雖同樣係由同案被告陳威樺、另案被告林佑如之指示，而同案被告陳威樺又係承0000之指示而為，且同案被告陳威樺於原審另案又供述：0000是其中一個老闆，0000會透過我指示另案被告林佑如洗錢，另案被告林佑如是幫我跟0000洗錢，天橙、天翊、齊力、利頡等公司都是0000在掌控的公司，其中齊力、利頡公司是由我負責，0000跟我都會利用天橙、天翊、齊力、利頡等公司名義指示另案被告林佑如委託被告洗錢等語（見原審卷六第246頁），就受
同案被告陳威樺、另案被告林佑如之指示，以及0000為同案被告陳威樺之老闆等情節，本案與前案固有相同之處。
㈡然依附表二所示，被告吳承霖係為掩飾或隱匿○○○公司、○○公
司、○○○公司、○○公司、○○○○等公司之負責人、股東，或係
同案被告陳威樺本人之不法利得之本質、來源或去向，而為金流之轉移。而對照附表十、十一所示，及參諸卷附本院110年度原金上重訴字第761號、110年度金上重訴字第762號判決所載(見本院卷第180至183頁)，被告吳承霖於前案，分別係為了另案被告田孝祖所負責之「易利娛樂賭博網站」，以及0000以天橙公司及天翊公司為名，經營「亞信娛樂賭博網站」等賭博網站之不法利得，而洗錢及配合製作不實契約文書。
㈢由上說明，被告吳承霖於本案及前案，明顯係替不同行為人掩飾或隱匿其特定犯罪之不法所得，而洗錢及製作不實合約書，已難認為係基於同一之犯意，且附表二及附表十、十一之洗錢時間起始點亦不相同，可認被告吳承霖受指示之時間亦可區隔先後順序，是依一般社會健全觀念，本案之犯罪行為與前案是否無法獨立評價，而屬於刑法接續犯，非無再予研究之餘地，原審法院未察，遽行以本案與前案有接續犯關係，本案違反於相同法院重複起訴之規定，而諭知不受理之判決，容有未合。檢察官上訴意旨指摘原判決諭知不受理不當，為有理由，為維護當事人之審級利益，自應由本院將原判決撤銷，發回原審法院審理，並不經言詞辯論為之。至臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第3848號移送併辦部分，一
併移由原審法院依法處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項但書、第372條，判決
如主文。
本案經檢察官陳靜慧提起公訴、檢察官葉美菁提起上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日刑事第六庭 審判長法　官 何秀燕
法　官 洪榮家
法　官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官 許雅華
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日
附表一：捷豹集團及合作公司
公司名稱 合作公司 公司成員 公司於本案參與之事項 捷豹集團 捷豹集團臺灣管理處 執行長：張恆耀 蕭世耀：股東 處長：張家恩 總務及會計：黃佳瑩 對帳及分紅：劉俞圻 進行捷豹集團旗下各平台廳室(九號、元創棋牌《YC》、捷順《JS》、大無限、W彩、云鼎、皇冠、J8、VR Gaming、捷嬴)博弈網站平台美工、客服、金流系統及程式設計業務之運籌帷幄。 (見起訴書第6、7、12頁) ○○○○○股份有限公司(下稱○○○公司) 登記負責人：蔣振銘 董 事：蕭世耀 監察人：張恆耀 會 計：劉俞圻 蕭世耀、賴朝興於102年間，透過大陸人士黃錦華介紹，投資捷豹集團。 (見起訴書第6、7頁) ○○公司 登記負責人：吳毅信 吳毅信以○○公司名義，向○○○公司購買雲端服務，再轉售予菲律賓公司「0000000000」。 (見起訴書第10、11頁) ○○公司 登記負責人：陳昱璇 實際負責人：吳毅信 會計：楊沛琪 為捷豹集團旗下VR Gaming平台廳視負責人，透過介接遊戲類型予捷豹集團所經營之博弈網站，從中抽取利潤。 (見起訴書第10頁) ○○公司 登記負責人：林秀蓉 實際負責人：鄭錫和 經由大陸人士黃錦華之介紹，承接捷豹集團業務，負責彩票平台系統之版面及電子遊戲功能之開發、支援擴充、以及客製化金流、版面更新等業務。 (見起訴書第9頁) ○○○公司 登記負責人：林建志 監察人：郭文儒 業務副總：郭文儒 業務副總：吳毅信 捷豹集團雲端服務之供應商。 (見起訴書第12頁) 林建志另透過陳威樺等人之介紹，認識「0000」，林建志即以○○○公司名義與菲律賓公司「0000000000」簽約，由○○○公司向○○○○股份有限公司、○○○○○○股份有限公司、○○○○股份有限公司，購買雲端服務，再提供予菲律賓公司「0000000000」所經營之VR平台。 (見起訴書第10頁) ○○公司 登記負責人：林建志 自105年9月起，以250萬元資金投入VR Gaming之營運，並負責遊戲客服系統，第三方支付等金流系統之程式撰寫與開發。 (見起訴書第10頁) ○○○公司 登記負責人：陳亮宇 捷豹集團系統平台遊戲客服。 (見起訴書第11頁) ○○公司 登記負責人：陳亮宇 捷豹集團系統平台遊戲程式設計商。 (見起訴書第11頁) ○○公司 登記負責人：何照勇 財 務：黃佳瑩 業 務：張家恩 人事主管：郭靜純 會 計：黃佳瑩 進行捷豹集團旗下各廳室客服、程式設計與美工等業務，並作為捷豹集團在臺灣與其他公司業務往來之聯繫公司，與承租彩票系統平台接洽之窗口。有業務、客服、美工、線路等部門。 (見起訴書第7至8頁) 利頡公司 實際負責人：陳威樺 財 務：林佑如 為了將陳威樺從事博弈網站賭博特定犯罪之境外獲利匯回國內，被告吳承霖等人虛構香港公司與利頡公司不實之合約內容，由被告吳承霖安排香港公司以支付網路架構等相關費用作為掩護，分批將美金匯入利頡公司之聯邦商業銀行帳戶。 (見起訴書第13頁) 齊力公司 登記負責人：張恩綺 股 東：陳威樺 為了將陳威樺從事博弈網站賭博特定犯罪之境外獲利匯回國內，被告吳承霖等人虛構香港公司與利頡公司不實之合約內容，由被告吳承霖安排香港公司以支付網路架構等相關費用作為掩護，分批將美金匯入齊力公司之凱基銀行帳戶。 (見起訴書第13頁)

附表二：
編號 公司名稱 取得獲利(費用)之事由 取得獲利(費用)之方式 被告吳承霖經手之金流細項 ⒈ ○○○公司 ○○○公司向○○○○股份有限公司、○○○○○○股份有限公司、○○○○股份有限公司購買雲端服務，再提供予菲國公司「0000000000」所經營之VR平台。 (見起訴書第10頁) 0000指示同案被告陳威樺交付現金，陳威樺再指示被告吳承霖將現款(如右所示)交予○○○公司負責人林建志。 (見起訴書第10頁) 見附表三(原審判決附表一) ⒉ ○○○○ 透過介接VR Gaming遊戲類型予捷豹集團經營之博弈網站，並從中押取利潤。 (見起訴書第10頁) ○○公司會計楊沛琪承該公司負責人吳毅信指示，自通訊軟體Whats App暱 稱「○○○」(即被告吳承霖配偶陳玟叡)領取現款，其中如右所示款項係陳威樺指示被告吳承霖交付的。 (見起訴書第11頁) 見附表四(即原審判決附表二) ⒊ ○○○公司 102年間，○○○公司登記責人賴朝興及董事蕭世耀，經由黃錦華介紹投資捷豹集團。 (見起訴書第5至6頁) 0000指示同案被告陳威樺，由陳威樺以通訊軟體Whats App暱稱「○○○」，與地下匯兌業者即被告吳承霖聯繫，由吳承霖將現款(如右所示)交予○○○公司會計劉俞圻。 (見起訴書第9頁) 見附表五(即原審判決附表三) ⒋ ○○公司(前身為○○企業社) 進行捷豹集團旗下各廳室客服、程式設計及美工等業務，並作為捷豹集團在臺灣與其他公司業務往來之聯繫、與承租彩票系統平台接洽之窗口。 (見起訴書第8頁) 0000指示同案被告陳威樺，由陳威樺以通訊軟體Whats App暱稱「○○○」，與地下匯兌業者即被告吳承霖聯繫，由吳承霖將現款(如右所示)交予○○公司財務黃佳瑩。 (見起訴書第9頁) 見附表六(即原審判決附表四) ⒌ ○○○○ 投資九號彩票網。 (見起訴書第9頁) 由陳威樺自行或由助理林佑如與被告吳承霖聯繫，透過非法匯兌方式，將如右所示之境外獲利非法匯入臺灣。 (見起訴書第13頁) 見附表七(即原審判決附表五) ⒍ 利頡公司 為將陳威樺從事博弈網站賭博犯罪之境外獲利匯回臺灣，由被告吳承霖與共犯黃文鴻(通緝中)以香港公司00 000 000等多家公司，委託利頡公司執行網際網路行銷與廣告規劃設計等等合作項目名，製作不實之合約書，再由被告吳承霖或共犯黃文鴻以郵寄或親自將上開內容不實之合約書交付予林佑如，以營造係合法收入之假象，再據以填製公司會計憑證並記入帳冊，將如右述之美金匯回臺灣。 (見起訴書第13、14頁) 由被告吳承霖安排左列之香港公司，以「網路架構與相關架構」、「服務與耗材設備租借」等費用名義，分批(如右所示)匯入利頡公司。 (見起訴書第13頁) 見附表八(即原審判決附表六) ⒎ 齊力公司 同上 同上 見附表九(即原審判決附表七)

附表三：
(即原判決附表一：被告吳承霖依同案被告陳威樺指示交付同案
被告林建志之款項)
對象 時間 金額 頁數 志哥 107年1月3日 8,660,975 ○○○1-6 107年4月19日 7,429,300 ○○○1-63、68 107年5月3日 6,255,150 ○○○1-97、98 107年5月19日 4,628,786 ○○○1-121 107年6月4日 10,768,800 ○○○1-244 107年6月4日 200,000 ○○○1-245 107年6月19日 4,324,000 ○○○1-245 107年7月4日 12,168,975 ○○○1-329 107年7月9日 6,000,000 ○○○1-329 107年7月18日 723,525 ○○○1-329 107年8月3日 3,745,340 ○○○1-329 107年8月20日 1,758,644 ○○○1-329 107年9月20日 10,000,000 ○○○1-329 107年10月8日 10,179,500 ○○○1-394 107年10月18日 10,001,000 ○○○1-394 107年11月3日 3,923,318 ○○○1-361 107年11月17日 3,783,500 ○○○1-371、373 107年11月29日 15,000,000 ○○○1-428 108年1月2日 20,000,000 ○○○1-428 108年1月8日 20,000,000 ○○○1-428 108年1月18日 20,000,000 ○○○1-428 108年1月23日 20,000,000 ○○○1-428 108年5月13日 10,000,000 ○○○2-20 108年5月19日 954,702 ○○○2-20 108年6月2日 10,688,500 ○○○2-22 108年6月19日 28,538,650 ○○○2-31 108年7月15日 25,000,000 ○○○2-44 108年7月21日 10,000,000 ○○○2-44 總額 284,732,665

附表四：
(即原判決附表二：被告吳承霖依同案被告陳威樺指示交付同案
被告吳毅信之款項)
對象 時間 金額 頁數 阿信 107年1月3日 4,000,000 ○○○1-6 107年4月19日 2,000,000 ○○○1-63、68 107年5月3日 1,885,100 ○○○1-96、98 107年5月19日 2,217,613 ○○○1-121 107年6月4日 5,086,884 ○○○1-245 107年6月19日 1,296,000 ○○○1-245 107年7月4日 3,880,666 ○○○1-329 107年7月18日 640,666 ○○○1-329 107年10月3日 2,359,546 ○○○1-332、394 107年10月18日 3,515,614 ○○○1-394 107年11月17日 2,000,000 ○○○1-371、373 108年12月18日 4,782,412 ○○○1-396 108年1月3日 4,565,191 ○○○1-402、403 108年1月18日 1,980,500 ○○○1-416、428 108年2月20日 2,193,536 ○○○1-426 108年3月4日 2,878,680 ○○○1-432、433 108年3月18日 1,016,585 ○○○2-4 108年4月3日 3,653,992 ○○○2-4 108年4月19日 3,070,960 ○○○2-15 108年5月3日 6,483,885 ○○○2-15 108年5月16日 2,650,000 ○○○2-20 108年5月19日 6,922,512 ○○○2-20 108年6月2日 6,492,888 ○○○2-22 108年6月19日 8,538,650 ○○○2-31 108年7月3日 4,409,899 ○○○2-35 108年7月18日 6,372,846 ○○○2-38、44 108年8月7日 2,964,544 ○○○2-43、44 總額 97,859,169

附表五：
(即原判決附表三：被告吳承霖依同案被告陳威樺指示交付另案
被告劉俞圻之款項)
對象 時間 金額 頁數 阿珠 107年1月3日 25,926,634 ○○○1-6 107年4月19日 14,656,078 ○○○1-63、68 107年5月3日 6,224,625 ○○○1-96、98 107年5月19日 8,709,784 ○○○1-121 107年6月4日 26,097,103 ○○○1-244 107年6月19日 6,156,000 ○○○1-245 107年7月4日 12,187,036 ○○○1-329 107年7月18日 2,361,114 ○○○1-329 107年11月17日 10,730,906 ○○○1-371、373 108年12月18日 22,227,770 ○○○1-396 108年1月3日 16,382,440 ○○○1-402、403 108年1月14日 50,000,000 ○○○1-428 108年4月19日 15,199,228 ○○○2-15 108年5月3日 28,086,920 ○○○2-15 108年5月19日 24,051,087 ○○○2-20 108年6月2日 26,107,150 ○○○2-22 108年6月19日 15,840,652 ○○○2-31 108年7月18日 8,280,969 ○○○2-38、44 總額 319,225,496

附表六：
(即原判決附表四：被告吳承霖依同案被告陳威樺指示交付另案
被告黃佳瑩之款項)
對象 時間 金額 頁數 佳瑩(佳穎) 107年1月3日 2,690,322 ○○○1-6 107年4月19日 1,260,230 ○○○1-63、68 107年5月3日 512,625 ○○○1-96、98 107年5月19日 523,170 ○○○1-121 107年6月4日 2,169,766 ○○○1-244 107年7月4日 835,269 ○○○1-329 107年9月7日 481,188 ○○○1-329 107年10月3日 680,677 ○○○1-332、394 107年10月18日 1,827,157 ○○○1-394 107年11月17日 276,523 ○○○1-371、373 108年12月18日 1,531,876 ○○○1-396 108年1月3日 316,876 ○○○1-402、403 108年1月18日 486,000 ○○○1-416、428 108年2月20日 1,117,350 ○○○1-426 108年3月4日 224,886 ○○○1-432、433 108年3月18日 97,776 ○○○2-4 108年4月3日 1,212,726 ○○○2-4 108年4月19日 183,335 ○○○2-15 108年5月3日 1,308,841 ○○○2-15 108年5月19日 608,868 ○○○2-20 108年6月2日 924,554 ○○○2-22 108年6月19日 8,409,564 ○○○2-31 108年7月3日 730,442 ○○○2-35 108年7月18日 1,488,876 ○○○2-38、44 108年8月7日 565,548 ○○○2-43、44 總額 30,464,445

附表七：
(即原判決附表五：被告吳承霖與同案被告陳威樺透過通訊軟體
WhatsApp之匯兌明細)
交易時間 兌換金額(人民幣/元) 買入匯率 買入金額(新臺幣/元) 對話出處(頁數) 107年1月2日 5,000,000 4.46 22,300,000.00 6 107年1月3日 2,000,000 4.46 8,920,000.00 6 107年1月8日 5,000,000 4.47 22,350,000.00 6 107年1月11日 5,000,000 4.455 22,275,000.00 6 107年1月12日 1,000,000 4.46 4,460,000.00 6 107年1月15日 2,000,000 4.465 8,930,000.00 6 107年1月17日 2,069,506 4.49 9,292,081.94 6 107年1月18日 2,361,000 4.49 10,600,890.00 6 107年1月19日 1,000,000 4.49 4,490,000.00 6 107年1月22日 8,000,000 4.49 35,920,000.00 6 107年1月24日 8,000,000 4.47 35,760,000.00 6 107年1月25日 4,000,000 4.465 17,860,000.00 6 107年1月26日 5,000,000 4.475 22,375,000.00 6 107年2月8日 10,400,000 4.515 46,956,000.00 6 107年2月26日 2,000,000 4.50 9,000,000.00 6 107年3月13日 900,000 4.51 4,059,000.00 6 107年3月19日 1,000,000 4.51 4,510,000.00 6 107年3月20日 700,000 4.51 3,157,000.00 29 107年3月22日 1,931,400 4.515 8,720,271.00 2-4 107年3月23日 1,000,000 4.51 4,510,000.00 8 107年3月26日 3,000,000 4.52 13,560,000.00 30 107年3月28日 3,000,000 4.54 13,620,000.00 30 107年3月30日 4,000,000 4.535 18,140,000.00 16、20 107年3月31日 10,000,000 4.54 45,400,000.00 20 107年4月17日 6,000,000 4.57 27,420,000.00 50 107年4月18日 2,000,000 4.57 9,140,000.00 58 107年4月19日 3,000,000 4.57 13,710,000.00 64 107年4月20日 5,000,000 4.57 22,850,000.00 68-69 107年4月24日 5,000,000 4.57 22,850,000.00 77 107年4月26日 10,000,000 4.575 45,750,000.00 84 107年5月7日 596,000 4.57 2,723,720.00 100 107年5月8日 2,000,000 4.575 9,150,000.00 109 107年5月9日 4,000,000 4.60 18,400,000.00 103 107年5月23日 5,000,000 4.60 23,000,000.00 126 107年6月19日 4,000,000 4.60 18,400,000.00 196 107年6月20日 6,200,000 4.60 28,520,000.00 220 107年6月21日 4,600,000 4.59 21,114,000.00 220 107年6月22日 4,000,000 4.58 18,320,000.00 223 107年6月25日 4,000,000 4.58 18,320,000.00 229 107年6月29日 5,000,000 4.53 22,650,000.00 237、238 107年7月20日 500,000 4.50 2,250,000.00 268 107年8月7日 2,000,000 4.45 8,900,000.00 296 107年8月8日 3,000,000 4.45 13,350,000.00 299、300 107年8月9日 3,000,000 4.45 13,350,000.00 303 107年8月10日 2,000,000 4.45 8,900,000.00 309 107年8月13日 2,000,000 4.45 8,900,000.00 322 107年8月14日 2,000,000 4.44 8,880,000.00 322 107年8月29日 5,000,000 4.46 22,300,000.00 325 107年9月3日 4,000,000 4.45 17,800,000.00 327 107年9月26日 5,000,000 4.40 22,000,000.00 340 107年10月5日 3,000,000 4.41 13,230,000.00 340 107年10月12日 3,000,000 4.435 13,305,000.00 343、344 107年10月18日 2,000,000 4.41 8,820,000.00 355 107年10月19日 2,000,000 4.425 8,850,000.00 355 107年10月23日 2,000,000 4.415 8,830,000.00 357 107年10月25日 2,000,000 4.425 8,850,000.00 359 107年10月29日 1,000,000 4.42 4,420,000.00 359 107年11月5日 10,000,000 4.405 44,050,000.00 364 107年11月7日 2,000,000 4.405 8,810,000.00 366 107年11月8日 8,000,000 4.405 35,240,000.00 369 107年11月9日 10,000,000 4.39 43,900,000.00 373 107年11月12日 3,000,000 4.39 13,170,000.00 373 107年11月13日 3,106,880 4.38 13,608,134.40 373 107年11月19日 500,000 4.39 2,195,000.00 376 107年11月21日 3,000,000 4.39 13,170,000.00 376 107年11月21日 9,100,000 4.39 39,949,000.00 376 107年11月22日 10,000,000 4.39 43,900,000.00 376 107年11月23日 600,000 4.39 2,634,000.00 376 107年11月26日 3,500,000 4.39 15,365,000.00 378 107年11月27日 6,000,000 4.39 26,340,000.00 380 107年12月4日 6,000,000 4.395 26,370,000.0 390 107年12月5日 6,000,000 4.40 26,400,000.00 391 107年12月10日 4,000,000 4.38 17,520,000.00 392 107年12月11日 500,000 4.37 2,185,000.00 394 107年12月12日 5,000,000 4.385 21,925,000.00 395 107年12月13日 5,000,000 4.39 21,950,000.00 396 107年12月14日 3,000,000 4.395 13,185,000.00 396 107年12月19日 5,000,000 4.39 21,950,000.00 398 107年12月25日 5,000,000 4.39 21,950,000.00 400 107年12月26日 5,000,000 4.39 21,950,000.00 401 108年1月3日 3,000,000 4.40 13,200,000.00 404 108年1月7日 6,000,000 4.40 26,400,000.00 408 108年1月9日 6,000,000 4.41 26,460,000.00 415 108年1月10日 6,000,000 4.41 26,460,000.00 415 108年1月11日 6,000,000 4.43 26,580,000.00 415 108年1月14日 6,000,000 4.455 26,730,000.00 415 108年1月21日 2,000,000 4.455 8,910,000.00 418 108年1月22日 3,000,000 4.45 13,350,000.00 425 108年1月28日 3,000,000 4.455 13,365,000.00 425 108年1月29日 3,000,000 4.45 13,350,000.00 425 108年2月21日 2,000,000 4.46 8,920,000.00 433 108年2月25日 6,000,000 4.49 26,940,000.00 433 108年2月26日 2,000,000 4.495 8,990,000.00 433 108年2月27日 1,000,000 4.495 4,495,000.00 433 108年3月4日 2,000,000 4.48 8,960,000.00 433 108年3月5日 5,000,000 4.49 22,450,000.00 433 108年3月6日 6,000,000 4.49 26,940,000.00 433 108年3月12日 3,000,000 4.49 13,470,000.00 433 108年3月18日 1,000,000 4.50 4,500,000.00 439 108年3月19日 4,000,000 4.50 18,000,000.00 439 108年3月21日 4,000,000 4.50 18,000,000.00 439 108年3月22日 2,000,000 4.51 9,020,000.00 439 108年3月25日 3,000,000 4.50 13,500,000.00 439 108年3月27日 2,000,000 4.50 9,000,000.00 439 108年3月28日 2,000,000 4.49 8,980,000.00 439 108年4月1日 2,000,000 4.485 8,970,000.00 439 108年4月3日 2,000,000 4.49 8,980,000.00 439 108年4月4日 2,022,801 4.49 9,082,376.49 439 108年4月5日 796,734 4.49 3,577,335.66 439 108年4月9日 3,000,000 4.50 13,500,000.00 440 108年4月10日 3,000,000 4.50 13,500,000.00 440 108年4月11日 3,000,000 4.50 13,500,000.00 440 108年4月12日 2,000,000 4.50 9,000,000.00 440 108年4月18日 2,000,000 4.50 9,000,000.00 15 108年4月22日 7,000,000 4.51 31,570,000.00 15 108年4月23日 4,000,000 4.50 8,000,000.00 15 108年4月24日 4,000,000 4.50 18,000,000.00 15 108年4月24日 800,000 4.50 3,600,000.00 15 108年4月25日 5,000,000 4.50 22,500,000.00 15 108年4月26日 3,000,000 4.50 13,500,000.00 15 108年5月2日 1,000,000 4.49 4,490,000.00 15 108年5月6日 7,000,000 4.495 31,465,000.00 15 108年5月7日 4,000,000 4.475 17,900,000.00 15 108年5月7日 1,000,000 4.475 4,475,000.00 15 108年5月8日 2,000,000 4.475 8,950,000.00 16 108年5月9日 3,000,000 4.465 13,395,000.00 16 108年5月10日 3,000,000 4.47 13,410,000.00 16 108年5月13日 3,000,000 4.455 13,365,000.00 18 108年5月14日 7,000,000 4.45 31,150,000.00 18 108年5月20日 4,000,000 4.46 17,840,000.00 25 108年5月21日 4,000,000 4.465 17,860,000.00 25 108年5月22日 6,000,000 4.475 26,850,000.00 25 108年5月24日 1,500,000 4.475 6,712,500.00 25 108年5月24日 2,000,000 4.475 8,950,000.00 25 108年6月4日 2,000,000 4.47 8,940,000.00 29 108年6月5日 4,000,000 4.46 17,840,000.00 29 108年6月11日 8,000,000 4.445 35,560,000.00 30 108年6月12日 5,000,000 4.445 22,225,000.00 30 108年6月14日 3,550,000 4.46 15,833,000.00 37 108年6月18日 5,000,000 4.47 22,350,000.00 37 108年6月19日 3,000,000 4.46 13,380,000.00 37 108年6月20日 5,000,000 4.45 22,250,000.00 37 108年6月24日 500,000 4.43 2,215,000.00 37 108年7月4日 4,000,000 4.44 17,760,000.00 37 108年7月5日 4,000,000 4.44 17,760,000.00 37 108年7月8日 4,000,000 4.44 17,760,000.00 37 108年7月9日 5,000,000 4.44 22,200,000.00 37 108年7月11日 4,000,000 4.44 17,760,000.00 37 108年7月12日 4,000,000 4.44 17,760,000.00 37 108年7月15日 3,000,000 4.44 13,320,000.00 37 108年7月16日 2,000,000 4.44 8,880,000.00 39 108年7月22日 3,000,000 4.44 13,320,000.00 44 108年7月23日 6,000,000 4.44 26,640,000.00 44 108年7月24日 3,000,000 4.44 13,320,000.00 44 108年7月25日 2,000,000 4.44 8,880,000.00 44 108年7月26日 8,000,000 4.44 35,520,000.00 44 108年7月29日 3,000,000 4.44 13,320,000.00 44 108年7月30日 2,000,000 4.44 8,880,000.00 44 108年8月7日 2,800,000 4.38 12,264,000.00 44 總計 2,646,133,309

附表八：
(即原判決附表六：匯入美金予利頡資訊科技有限公司之明細)
編號 交易日期 等值美元 國外匯款人 備註 1 107年10月11日 299,969.00 000000 00000 0000000 聯邦銀行匯入匯款買匯水單 2 108年3月28日 299,975.00 00 00 0000000 0000000 聯邦銀行匯入匯款買匯水單 3 108年7月24日 299,964.00 00 00000000 0000000 00 0000000 聯邦銀行匯入匯款買匯水單及通訊軟體對話 4 108年11月29日 299,962.00 0000 0000 000 000000 00000 0000000 聯邦銀行匯入匯款買匯水單 合計 1,199,870.00

附表九：
(即原判決附表七：匯入美金予齊力網路科技有限公司之明細)
編號 交易日期 等值美元 國外匯款人 備註 1 107年10月12日 179,969.00 000000 00000 0000000 凱基銀行匯入匯款買匯水單 2 108年1月7日 149,965.00 00 00 0000000 0000000 同上 3 108年1月29日 149,975.00 000000 000000 000. 同上 4 108年3月25日 199,965.00 00 00 0000000 0000000 同上 5 108年5月13日 149,965.00 00 000 000 0000000 同上 6 108年6月26日 150,000.00 0000000 0000 000000 0000000 同上 7 108年8月19日 69,965.00 00000 COMPANY 00 00 在齊力公司扣案凱基銀行匯入匯款交易憑證 8 108年8月19日 79,971.00 00000 COMPANY 00 00 同上 9 108年10月1日 199,974.00 000000000 00000 00 0000000 00 00 凱基銀行匯入匯款買匯水單 合計 1,329,749.00

附表十：
(引用原判決附表八：《原判決此附表又係引用原審法院109年度原金重訴字第1號判決附表三，故附表內所稱之本院卷，係指原
審法院109年度原金重訴字第1號卷》）
㈠易利娛樂賭博網站之匯款共計1,089,714.13美元（新臺幣33,465,120.9323元)。 ㈡吳承霖之匯款共計799,891.85美元（新臺幣24,564,678.7135元） 附表三之一：匯入信騰公司 編 號 交易日期 國外匯款人 不實之會計憑證 金額（美元） 國外匯款銀行 1 108年4月1日 00000000 00 0000000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第295頁） 77,100.01 JPMORGAN CHASE BANK,N .A. 2 108年6月13日 00000000 0000 000000 0 00.,0000000 扣案之行銷設計規劃協議（附表五編號1） 轉帳傳票（見本院卷第9卷第299頁） 27,958.27 HSBC BANK USA, NEW YO RK 3 108年7月24日 000 0000 000000000 COMPANY 0000000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第303頁） 39,967.00 CITI BANK N.A. 共計145,025.28美元（新臺幣4,453,726.3488元） 附表三之二：匯入艾聖公司 編 號 交易日期 國外匯款人 不實之會計憑證 金額（美元） 國外匯款銀行 1 108年4月1日 00000000 00 0000000 行銷設計規劃協議（附表五編號2） Invoice（見本院卷第12卷第229頁） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第45頁） 77,100.01 JPMORGAN CHASE BANK,N .A. 2 108年5月13日 00000 000 0000000 Invoice（見本院卷第12卷第231頁） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第49頁） 57,975.00 HSBC BANK USA,NEW YORK 3 108年6月13日 00000000 0000 000000 0 00.,0000000 Invoice（見本院卷第12卷第233頁） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第53頁） 44,960.27 HSBC BANK USA,NEW YORK 4 108年10月23日 00000 00000000（00）0000000 行銷設計規劃協議（附表五編號3） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第57頁） 79,990.59 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA ㈠編號1至4共計260,025.87美元（新臺幣7,985,394.4677元） ㈡吳承霖編號1至3共計180,035.28美元（新臺幣5,528,883.4488元）　 附表三之三：匯入億利公司 編 號 交易日期 國外匯款人 不實之會計憑證 金額（美元） 國外匯款銀行 1 108年4月1日 00000000 00 0000000 扣案之行銷設計規劃協議（附表五編號4） Invoice（見本院卷第12卷第221頁） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第19頁） 77,100.01 JPMORGAN CHASE BANK,N .A. 2 108年5月13日 00000 000 0000000 Invoice（見本院卷第12卷第223頁） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第23頁） 69,975.00 HSBC BANK USA,NEW YORK 3 108年6月13日 00000000 0000 000000 0 00.,0000000 平台設計規劃協議（附表五編號5） Invoice（見本院卷第12卷第225頁） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第27頁） 59,960.27 HSBC BANK USA,NEW YORK 4 108年7月25日 000 00 COMPANY Invoice（見本院卷第12卷第227頁） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第31頁） 99,975.00 HSBC BANK USA ,NEW YORK 5 108年10月23日 00000000 00000 00.,0000000 平台設計規劃協議（附表五編號6） 轉帳傳票（見本院卷第20卷第35頁） 69,990.59 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA 6 108年11月25日 00000 00000000（00）0000000 無 79,990.55 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA （起訴書誤載為BANK OF CHINA〈0000 0000〉 0000000） ㈠編號1至6共計456,991.42美元（新臺幣14,034,206.5082元） ㈡吳承霖編號1至4共計307,010.28美元（新臺幣9,428,285.6988元） 附表三之四：匯入新緻公司 編 號 交易日期 國外匯款人 不實之會計憑證 金額（美元） 國外匯款銀行 1 108年4月1日 00000000 00 0000000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第313頁） 77,100.01 JPMORGAN CHASE BANK, N.A. 2 108年7月25日 000 00 COMPANY 轉帳傳票（見本院卷第9卷第317頁） 90,721.00 HSBC BANK USA,NEW YORK 3 108年11月25日 00000000 00000 00., 0000000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第321頁） 59,850.55 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA ㈠編號1至3共計227,671.56美元（新臺幣6,991,793.6076元） ㈡吳承霖編號1至2共計167,821.01美元（新臺幣5,153,783.2171元）

附表十一：
（引用原判決附表九：《原判決此附表又係引用原審法院109年度
原金重訴字第1號判決附表四，故附表內所稱之本院卷，係指原
審法院109年度原金重訴字第1號卷》）
㈠亞信娛樂賭博網站之匯款共計2,249,502.61美元（新臺幣69,082,225.1531元）。 ㈡吳承霖之匯款共計1949,579.44美元（新臺幣59,871,584.6024元） 附表四之一：匯入天橙公司 編 號 交易日期 國外匯款人 不實之會計憑證 金額（美元） 國外匯款銀行 1 107年4月18日 00 0000000 0000000 轉帳傳票（見本院卷第12卷第332頁） 249,964.50 JPMORGAN CHASE BANK,N .A. 2 107年7月31日 00 0000000 0000000 轉帳傳票（見本院卷第12卷第334頁） 299,962.50 JPMORGAN CHASE BANK,N.A. 3 107年10月16日 00 00 00000000 00.,0000000 轉帳傳票（見本院卷第12卷第336頁） 149,976.00 HSBC BANK USA,NEW YORK 4 107年11月28日 0000 0000 0000 00000 00., 0000000 轉帳傳票（見本院卷第12卷第338頁） 149,975.00 HSBC BANK USA,NEW YORK 5 108年1月15日 00000 00000 0000000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第331頁） 149,950.00 JPMORGAN CHASE BANK,N .A. 6 108年2月22日 00000 0000000000 0000000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第335頁） 149,961.01 DEVELOPMENT BANK OF SINGAPORE 7 108年3月21日 00 00 0000000 000000 0 轉帳傳票（見本院卷第9卷第339頁） 199,949.00 HSBC BANK USA,NEW YORK （起訴書誤載為0000 KO NG ANDSHANGHAI BANKING CORPORATION 0000000） 8 108年5月13日 0000 0000000 0000000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第343頁） 149,950.01 JPMORGAN CHASE BANK,N .A. 9 108年6月25日 0000000 0000 000000 0000000 行銷設計規劃協議（附表五編號8） 轉帳傳票（見本院卷第9卷第347頁） 150,000.00 CTBC BANK 10 108年8月16日 00 000 COMPANY 轉帳傳票（見本院卷第9卷第355頁） 149,941.46 WELLS FARGO BANK,N.A. 11 108年10月1日 000000 0 000 0 00000 00 000 轉帳傳票（見本院卷第9卷第361頁） 199,944.17 THE BANK OF NEW YORK MELLON ㈠編號1至11共計1,999,573.65美元（新臺幣61,406,906.7915元） ㈡吳承霖編號1至10共計1,799,629.48美元（新臺幣55,266,621.3308元） 附表四之二：匯入天翊公司 編 號 交易日期 國外匯款人 不實之會計憑證 金額（美元） 國外匯款銀行 1 108年7月11日 00 00000000 0000000 00 0000000 轉帳傳票（見本院卷第11卷第331頁） 統一發票(號碼RS00000000，見本院卷第12卷第399頁) 149,949.96 JPMORGAN CHASE BANK,N .A. 2 108年11月11日 0000 0000 000000000 00000 0000000 轉帳傳票（見本院卷第11卷第331頁） 統一發票(號碼VL00000000，本院卷第12卷第397頁） 99,979.00 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA ㈠編號1至2共計249,928.96美元（新臺幣7,675,318.3616元） ㈡吳承霖編號1部分149,949.96美元（新臺幣4,604,963.2716元