臺灣高等法院 臺南分院以八十九年度上更（一）字第二七０號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巨股

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

甲 ○ ○

右聲請人因受刑人妨害風化案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如左：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯妨害風化罪，前經鈞院於八十九年九月五日，以八十九年度上更（一）字第二七０號判決判處有期徒刑六月確定，惟未為易科罰金之諭知，因刑法第四十一條之規定業已將「犯最重本刑為三年以下有期徒刑之刑之罪」修正為「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪」，且於九十一年一月十日公布施行。本件受刑人所犯之罪既為最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，則依九十年一月十日公布施行之刑法施行法第三條之一規定，對未執行或執行未完畢者，亦適用之，是聲請人依照司法院院字第一三五六號及第一三九七號之解釋，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知六月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第四十一條第一項前段，及刑事訴訟法第三百零九條第二款定有明文。又按刑法第四十一條業經立法院於民國九十年一月四日修正，將易科罰金之適用範圍擴大為五年以下有期徒刑之罪，並經總統於九十年一月十日公佈，同月十二日生效，查受刑人所犯修正前刑法第二百三十一條第三項之妨害風化罪，為最重本刑五年以下有期徒刑之條件，依刑法第二條從新從輕主義及刑法施行法第三條之一之規定，自應適用較有利於被告之新法諭知易科罰金，本件經核聲請人之聲請並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零九條第二款，刑法第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

臺灣高等法院臺南分院刑事第一庭