法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

中華民國刑法 第 231 條(圖利使人為性交或猥褻罪)

  1. 1.意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為,而引誘、容留或媒介以營利者,處五年以下有期徒刑得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者,亦同。
  2. 2.公務員包庇他人犯前項之罪者,依前項之規定加重其刑至二分之一。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 231 條規範圖利使人為性交猥褻罪,處罰引誘、容留、媒介或以詐術使人為性交易並從中營利者,五年以下有期徒刑加十萬罰金。

Q · 被人用「拍寫真」「當模特兒」騙去做性交易,騙人的能不能告?

依刑法第 231 條第一項後段,行為人以詐術手段招募他人從事性交易(如假借模特兒、女公關、高薪職缺名義),即便對方事後「接受」繼續從事,仍構成本罪。三個關鍵要件:使用詐術、使他人為性交或猥褻、行為人有營利意圖。實務上常見於不肖經紀公司、應召站的招募話術案件,五年以下有期徒刑得併科十萬元罰金。

白話解讀

你以為這條只抓色情業老闆?錯了。它的打擊範圍比你想的寬:只要你「引誘、容留、或媒介」別人去跟他人性交或猥褻並從中營利,就是這條。在自己開的民宿讓性工作者接客收房錢算容留,在交友軟體當中間人抽成算媒介,用話術騙女生「拍個寫真就好」結果是性交易算詐術型。五年以下有期徒刑加十萬罰金是天花板,但構成犯罪的門檻比你想的低。重點是:這條抓的不是性工作者本人(台灣對個人性交易原則上不處罰),抓的是「居間謀利的第三方」。你只要在這個鏈條上賺了錢,就在這條的射程內。公務員包庇?刑加一半。

法律定性

刑法第 231 條為圖利使人為性交猥褻罪,建立四種行為態樣的犯罪構成:引誘、容留、媒介他人從事性交易並從中營利,及以詐術手段使人為性交猥褻。本條僅處罰居間營利的第三方,不及於性交易雙方當事人;公務員包庇犯本罪者,加重其刑至二分之一。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我只是幫朋友牽線,沒收錢也算犯罪嗎?

關鍵在「意圖營利」。沒收現金不代表沒營利,如果你預期未來有好處、換取其他利益,或對方事後請你吃飯、送禮作為回報,都可能被認定為營利。但如果完全是無償的純粹介紹認識,原則上不構成本條。實務上檢察官會看通訊紀錄裡有沒有「抽成」「分潤」「你欠我」這類字眼,這些對話比現金流更容易定罪。

Q2房東不知道房客搞性交易,也會被抓嗎?

「容留」的成立要件之一是「知情」。如果你真的不知道,原則上不構成本條。問題是「知情」的認定,如果鄰居檢舉過、警察來過、或你多次看到可疑情形還繼續出租,檢察官可能認定你是默示知情。實務上租約裡加註「禁止從事違法行為,否則立即解約」,並在發現異常時留下書面警告紀錄,是房東自保的基本動作。

Q3用詐術是什麼意思,騙到什麼程度才算?

第一項後段的詐術型,指的是用欺騙手段讓對方誤以為是合法工作而從事性交易。典型案例是以「模特兒」「女公關」「陪酒」名義招募,實際上要求性服務。重點是對方的「意願真實性」被你的謊言破壞了。就算事後對方「接受」並繼續做,只要最初的同意是基於詐術,你的罪就已經成立,後續的「自願」無法洗白前面的犯行。

Q4刑法 231 條是什麼?

圖利使人為性交猥褻罪,處罰引誘、容留、媒介或詐術四種行為態樣的居間營利者,是台灣處罰性交易仲介的核心條文。

Q5圖利使人為性交罪和強制性交罪差在哪?

圖利使人為性交(刑法 231)罰的是中間人,且對象是「自願」性交易者;強制性交(刑法 221)罰的是直接行為人,且違反意願,刑度差很大。

Q6什麼叫「容留」性交易?

提供場所(民宿、汽車旅館、租屋處)供他人從事性交易使用,且行為人知情並從中獲取對價。重點在「知情 + 收費」。

Q7為什麼是處罰仲介不是賣的人?

立法者區分「自主的性」與「被中間人操控的性」,認為成年人對自己身體有決定權,但剝削鏈條必須切斷。釋字 666 號也支持這個價值取向。

Q8房東怎麼證明自己不知情?

租約加註「禁止從事違法行為」條款、發現異常後立即書面警告、保留與租客溝通的對話紀錄,這三件事是房東自保基本動作。

Q9被警察查獲時怎麼辦?

保持沉默權、立刻聯絡律師、不要簽任何承認知情的筆錄、現場金流的「正當對價」說明是關鍵防線。

Q10想撤告可以解決嗎?

不行。本條屬非告訴乃論,檢察官知悉即可主動偵查,無法以撤告終結。和解書最多影響量刑。

Q11怎麼證明對方「以詐術」騙人從事性交易?

招募廣告、面試對話紀錄、合約落差(廣告寫「模特兒」實際要求性服務)、受害人證詞、銀行金流,這些是檢方典型蒐證重點。

Q12刑法 231 vs 兒少性剝削防制條例第 31 條哪個重?

對未成年人時,兒少條例為特別法優先適用,刑度更重(最高七年);對成年人才適用刑法 231。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

態樣核心要件舉證重點典型案例
引誘勸誘、唆使他人從事性交易對話紀錄、煽動性訊息說服無經驗對象「賺錢快」加入
容留提供場所供性交易使用並知情場所所有權、收費紀錄、知情證明汽車旅館給性工作者折扣
媒介居間介紹並從中營利抽成紀錄、分潤對話交友軟體中間人抽兩成
詐術以欺騙手段使人為性交易招募話術、合約落差「拍寫真」騙去做性服務

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本売春防止法第 6 条(周旋等)、第 7 条(困惑等を利用した周旋)、第 8 条(対償の収受等)
🇰🇷 韓國성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제 19 조(성매매알선 등 행위에 대한 처벌)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法 第 358 條(組織賣淫罪、強迫賣淫罪)、第 359 條(引誘、容留、介紹賣淫罪)
🇩🇪 德國§ 232a StGB(Zwangsprostitution)、§ 180a StGB(Ausbeutung von Prostituierten)、§ 181a StGB(Zuhälterei)
🇫🇷 法國Code pénal article 225-5 à 225-12(Proxénétisme et infractions assimilées)
🇺🇸 美國Mann Act, 18 U.S.C. §§ 2421–2424(白人奴隸交易法)+ 各州 pimping / pandering 法

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用