臺灣高等法院 臺南分院97年度聲減字第110號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　 97年度聲減字第110號

聲請人

甲○○

上列聲請人因殺人等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑暨合併定應執行刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨：

（一）聲請人所犯傷害、妨害自由、毀損屍體等罪，前經本院分別以86年上易字第424號判決及86年上重訴字第1178號判決確定在案，並已送執行，而聲請人自91年6月7日起假釋出監，復由本院接押而羈押至今。嗣聲請人所犯殺人罪部分經本院判處無期徒刑，而由最高法院於97年3月27日以97年度台上字第1240號判決駁回上訴而告確定。

（二）是以，聲請人所犯傷害、妨害自由、毀損屍體等罪依中華民國96年罪犯減刑條例均得減其刑期二分之一，而殺人罪部分則未獲減刑。是以，聲請人上述所犯各罪，得為數罪併罰，是請依中華民國96年罪犯減刑條例第8條第1項及第11條規定，准予合併定其應執行刑等語。

二、經查：

（一）聲請人所犯傷害、妨害自由、毀損屍體等罪，前經本院89年度聲字第262號定應執行刑為八年六月，於87年9月19日入監執行，91年6月7日假釋出監，93年8月10日縮刑期滿，以已執行論，無庸聲請減刑。而依中華民國96年罪犯減刑條例第3條第1項第15款規定，犯刑法第271條之罪者，經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑1年6月之刑者，不予減刑。查本件聲請人聲請減刑之罪為刑法第271條第1項之殺人罪，且經宣告無期徒刑確定。揆諸前開規定，聲請人所請為不得減刑之罪，是其本件聲請減刑部分，不應准許。

（二）復按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之。刑事訴訟法第477條定有明文。是以，依前揭規定定其應執行之刑者，應由檢察官向該管法院聲請裁定之，檢察官以外之人僅得向檢察官請求向該管法院聲請裁定之。準此，本件聲請人就上揭犯罪所處之刑聲請定應執行刑部分，不合於法。

三、綜上，本件聲請人聲請減刑及合併定應執行刑，均於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。