熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 723
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺南分院101年度重抗字第1號

聲明異議(移轉管轄)民事裁判日期 101 年 02 月 17 日

法官張世展顏基典王明宏

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 101年度重抗字第1號

再抗告人
即債權人
林怡君

上列再抗告人因與相對人張鳴珊間因損害賠償聲請假扣押事件,對於中華民國一百零一年一月十八日本院一百零一年度重抗字第一號裁定,提起再抗告,但未繳納本件抗告裁判費新台幣(下同)一千元,且未委任律師為訴訟代理人。按提起再抗告依民事訴訟法第七十七條之十八之規定,應徵收裁判費一千元。又按依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項準用同法第四百六十六條之一規定,對第二審裁定提起抗告,應委任律師為訴訟代理人。查再抗告人提起本件再抗告,未繳納本件抗告裁判費一千元,亦未委任律師為訴訟代理人。茲限再抗告人於收受本裁定正本送達後十日內,補繳本件抗告裁判費一千元,並補正委任律師為訴訟代理人之委任狀,或依同法第四百六十六條之二,依訴訟救助之規定,聲請訴訟救助。逾期未補正者,即以裁定駁回其再抗告,特此裁定。

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 2 月 17 日

民事第五庭 審判長法 官 張世展

法 官 顏基典

法 官 王明宏

中 華 民 國 101 年 2 月 17 日

書記官 王全龍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺南分院101年度重抗字第1號於民國 101 年 02 月 17 日裁判,案由為聲明異議(移轉管轄),全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。