臺灣高等法院 臺南分院104年度聲再字第57號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　104年度聲再字第57號

再審聲請人　蔡永取

再審相對人　經濟部水利署第五河川局

法定代理人

洪丕振

上列當事人間請求損害賠償事件，再審聲請人對於中華民國102年8月15日本院101年度上國字第8號民事確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「裁定已經確定，而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審」，民事訴訟法第507條定有明文。又「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起」、「前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起」，亦為同法第500條第1項、第2項所明定。另再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，提出於管轄法院為之，此觀同法第501條第1項第4款規定自明。

二、本件再審聲請人雖就本院101年度上國字第8號民事確定裁定聲請再審。惟查：

（一）本院上開民事裁定係於民國（下同）102年8月20日送達再審聲請人，再審聲請人雖對該裁定提起抗告，然業經最高法院於102年10月9日以102年度台抗字第860號裁定駁回抗告，並於102年10月23日送達該抗告駁回裁定予再審聲請人，此業經本院依職權調閱本院101年度上國字第8號案件全卷查明無訛。

（二）依上說明，再審聲請人欲就本院101年度上國字第8號民事確定裁定聲請再審，其再審不變期間即應自收受上開最高法院抗告駁回裁定之翌日（102年10月24日）起算，至102年11月23日即已屆滿。

（三）乃再審聲請人遲至104年11月26日始向本院為本件再審之聲請，顯逾30日之不變期間；再審聲請人復未表明其再審理由發生或知悉在後之證據，自應認本件再審之聲請顯屬不合法，應予裁定駁回。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。