最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁聲字第2號

• 裁判案由: 聲請參加訴訟
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 100 年 01 月 27 日
• 法官: 藍獻林、廖宏明、姜素娥、林文舟、胡國棟
• 法定代理人: 楊斌彥、吳秀明
• 原告: 四維企業股份有限公司法人
• 被告: 行政院公平交易委員會

最　高　行　政　法　院　裁　定
100年度裁聲字第2號參 加 人　美商艾利丹尼森公司(Avery Dennison Corporation)
代　表　人 Susan C. Miller
訴訟代理人　黃瑞明律師
傅祖聲律師
徐頌雅律師（兼送達代收人）
聲 請 人　四維企業股份有限公司
代　表　人　楊斌彥
訴訟代理人　林瑞富律師
相 對 人　行政院公平交易委員會
代　表　人　吳秀明
上列參加人對於聲請人與相對人間公平交易法事件（本院民國99年度聲再字第350號），聲請參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
准許參加人獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，為行政訴訟法第42條第1項所明定。
二、緣聲請人因公平交易法事件，不服臺北高等行政法院96年度訴字第340號判決而上訴，經本院以99年度裁字第767號裁定（下稱原確定裁定）駁回而告確定，聲請人以原確定裁定有行政訴訟法第273條第1項第1款規定「適用法規顯有錯誤」
之事由而聲請再審。參加人聲請意旨略以：聲請人檢舉參加人違反公平交易法乙事，業經判決確定，聲請人對原確定裁定聲請再審，如該裁定遭廢棄，則參加人是否有違反公平交易法之情事，又陷入未確定之狀態，參加人係本案之利害關係人，權益將受影響，為此，依行政訴訟法之規定，聲請參加訴訟等語。
三、經查本件聲請再審之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，是參加人有參加訴訟之必要，故其聲請參加訴訟為有理由，應予准許。爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　1　　 月　　27　　日最高行政法院第六庭
審判長法官　藍　獻　林
法官　廖　宏　明
法官　姜　素　娥
法官　林　文　舟
法官　胡　國　棟

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　100　 年　　1　　 月　　27　　日書記官　賀　瑞　鸞