資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第2181號
最 高 行 政 法 院 裁 定
100年度裁字第2181號
- 再審原告
- 張煥禎
- 再審被告
- 財政部臺灣省北區國稅局
- 代表人
- 吳自心
- 送達代收人
- 李博立
- 訴訟代理人
- 謝明珠
上列當事人間綜合所得稅事件，再審原告對於中華民國99年5月27日本院99年度判字第534號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第14款事由，提起再審之訴部分，本院裁定如下：
主文
本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對於本院99年度判字第534號判決提起再審之訴，關於以行政訴訟法第273條第1項第14款所定事由為依據部分，依同法第275條第3項規定，應專屬為判決之原高等行政法院，再審原告竟向本院提起，依上開規定，本院無管轄權，自應依職權移送於其管轄法院。至於再審原告以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第1款所定事由提起再審之訴部分，本院另為裁判，附此敘明。
二、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異