最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁字第1485號

最　高　行　政　法　院　裁　定

101年度裁字第1485號

聲請人

趙美伶(趙泗天之承受訴訟人)

上列聲請人因與相對人新北市政府等2人間違章建築事件，對於中華民國100年2月10日本院100年度裁字第353號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人之被繼承人趙泗天聲請再審，未據繳納裁判費。茲因趙泗天於民國100年10月8日死亡，業經本院裁定聲請人為趙泗天之承受訴訟人續行訴訟在案。茲本院審判長已以裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正繳納裁判費，該裁定於民國101年6月27日寄存送達，有送達證書在卷可稽，則自寄存日起，經10日發生送達效力。聲請人於送達發生效力後迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異