最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁字第191號

• 裁判案由: 申請退還稅款加計利息
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 101 年 02 月 02 日
• 當事人: 高雄汽車客運股份有限公司

最　高　行　政　法　院　裁　定
101年度裁字第191號再 審原 告　高雄汽車客運股份有限公司
代　表　人　翁仁政
再 審原 告　鼎東汽車客運股份有限公司
代　表　人　施孟宏
再 審被 告 財政部臺灣省南區國稅局
代　表　人　蕭樹村
再 審被 告　財政部高雄市國稅局
代　表　人　何瑞芳
上列當事人間申請退還稅款加計利息事件，再審原告對於中華民國100年11月3日本院100年度判字第1899號判決，提起再審之訴
，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命於裁定送達後8日內補正，該裁定已分別於民國100年12月23日送達，有送達證書在卷可稽。
三、再審原告迄未補正，其再審之訴為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條
第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1
項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　2　　 月　　2　　 日最高行政法院第二庭
審判長法官　劉　鑫　楨
法官　姜　素　娥
法官　吳　慧　娟
法官　許　瑞　助
法官　李　玉　卿

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　101　 年　　2　　 月　　2　　 日書記官　莊　俊　亨