最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁聲字第131號

最　高　行　政　法　院　裁　定

101年度裁聲字第131號

聲請人

謝諒獲 送達地址：臺北郵政117-310號信箱

上列聲請人對智慧財產法院101年度行商再字第2號裁定提起抗告，同時聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人雖具狀聲請訴訟救助，並主張「第三人『並非不願』代繳，而是要等最高行政法院就訴訟救助確定敗訴後，才依訴訟救助精神代繳，此與拒繳不同。」然對於其何以無資力支出訴訟費用，則未釋明，且經本院函詢財團法人法律扶助基金會，經以民國101年10月3日法扶芳字第1010000731號函覆，聲請人未曾申請法律扶助等語，則其聲請即屬不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異