最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁聲字第296號

最　高　行　政　法　院　裁　定

103年度裁聲字第296號

聲請人

邱德修

上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部等6人間訴訟救助事件，對於中華民國103年2月27日本院103年度裁聲字第30號裁定聲請再審（本院103年度聲再字第525號），並聲請訴訟救助，關於訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、聲請人不服本院103年度裁聲字第30號裁定而聲請再審，並主張無資力支出訴訟費用，請求准予訴訟救助等語。然查聲請人對其本身究有何缺乏經濟上信用之情事，未提出能即時調查之證據，以釋明其是否缺乏經濟上之信用；又經本院函詢財團法人法律扶助基金會結果，聲請人從未至該會申請法律扶助等語，有財團法人法律扶助基金會民國103年10月2日法扶榮字第1030001473號函附卷可稽。從而，本件聲請訴訟救助無從准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異