資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第1700號
最 高 行 政 法 院 裁 定
103年度裁字第1700號
- 抗告人
- 李坤鎔
上列抗告人因與相對人苗栗縣政府稅務局間聲請假扣押事件，對於中華民國103年7月25日臺中高等行政法院103年度全字第11號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、抗告人不服臺中高等行政法院103年度全字第11號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經該院裁定命於收受裁定送達後7日內補正，此項裁定並於民國103年8月19日送達。雖抗告人曾聲請訴訟救助，惟經本院以103年度裁聲字第268號裁定駁回，該裁定並於103年10月22日送達抗告人，有各該送達證書在卷可稽。抗告人迄今仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第六庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異