
資料來源:司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第1881號
最 高 行 政 法 院 裁 定
103年度裁字第1881號
- 聲請人
- 陳庭修
陳能島
陳漢鄉
陳建順
陳雅萍
陳洋洲
陳義夫
陳桂李
陳月燕
陳亮為
許秀雀
陳亮傑
陳亮宇
陳亮融
陳明鐺
上列聲請人因與相對人行政院間地上物徵收事件,對於中華民國103年4月30日本院103年度裁字第551號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按再審之訴自判決確定時起,如已逾5年者,不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者,不在此限;對於再審確定判決不服,復提起再審之訴者,前項所定期間,自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者,自該再審判決確定時起算,行政訴訟法第276條第4項及第5項定有明文。上開規定依同法第283條規定,於對於確定裁定聲請再審準用之。
二、本件聲請人因地上物徵收事件,經本院96年度判字第1632號判決(下稱原判決)確定後,曾先後多次聲請再審,均經本院分別裁判駁回各在案。茲聲請人復對最近一次即本院103年度裁字第551號再審確定裁定聲請再審。經查原判決係於民國96年9月13日確定,有本院索引卡可稽。聲請人於103年6月6日始提起本件再審之聲請,距原判決確定時,已逾5年,依前開規定,顯不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異