資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第199號
最 高 行 政 法 院 裁 定
103年度裁字第199號
- 再審原告
- 周惠竹
- 再審被告
- 國立東華大學
- 代表人
- 吳茂昆
上列當事人間有關教育事務事件，再審原告對於中華民國102年7月5日本院102年度判字第416號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費及選任訴訟代理人，經本院審判長以裁定命於裁定送達後10日內補正，該裁定已於民國102年10月2日送達；而其聲請訴訟救助及為其選任訴訟代理人，亦經本院102年度裁聲字第211號裁定駁回，此項裁定並於102年12月25日送達，有各該送達證書在卷可稽。
三、再審原告迄今仍未補正繳納裁判費及選任訴訟代理人，其再審之訴為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第五庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異