資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)104年度裁字第1128號

訴訟救助行政裁判日期 104 年 07 月 16 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

104年度裁字第1128號

上列聲請人因與相對人最高法院等間訴訟救助事件，對於中華民國103年9月25日本院103年度裁字第1390號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人對於本院103年度裁字第1390號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國104年6月2日送達，有送達證書在卷可稽。

三、雖聲請人向本院聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院於104年5月22日以104年度裁聲字第221號裁定駁回確定在案，聲請人迄今尚未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。又聲請人於上述駁回訴訟救助之聲請確定後，復以同一原因事實聲請訴訟救助，亦不合訴訟救助之要件，併予敘明。

四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)104年度裁字第1128號於民國 104 年 07 月 16 日裁判，案由為訴訟救助，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。