最高行政法院(含改制前行政法院)104年度裁字第1078號

最　高　行　政　法　院　裁　定

104年度裁字第1078號

聲請人

曾秀鳳

上列聲請人對於中華民國103年11月13日本院103年度裁字第1603號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出聲明異議狀對於本院確定裁定聲明不服，依上說明，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。又對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第273條之規定，限於原確定裁定之當事人始得為之，而「訴訟當事人謂原告、被告及依第41條與第42條參加訴訟之人。」亦為行政訴訟法第23條所明定。

二、本件聲請人曾秀鳳對本院103年度裁字第1603號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，而原確定裁定之當事人為「傅正仁」及「新北市政府稅捐稽徵處」，曾秀鳳並非原確定裁定之當事人，自不得聲請再審，依上開規定及說明，應認其聲請再審為不合法。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異