最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁聲字第742號

最　高　行　政　法　院　裁　定

106年度裁聲字第742號

聲請人

林睿駿

上列聲請人因與相對人國立臺北商業大學等間聲請再審事件（本院106年度聲再字第480號），聲請法官迴避。其中關於聲請附表所示法官迴避部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人聲請法官迴避時，無論主張何種事由，均係以所聲請迴避之法官乃承辦案件之法官為前提要件，苟該案件並非聲請人所聲請迴避之法官承辦，自無對之聲請法官迴避可言，此觀行政訴訟法第20條準用民事訴訟法第33條第1項規定即知。

二、聲請人對本院106年度裁字第741號確定裁定聲請再審（本院106年度聲再字第480號），並聲請法官迴避，其中關於聲請附表所示法官迴避部分，經查：劉鑫楨、陳秀媖、張國勳、鄭忠仁、蘇嫊娟法官並非承辦本件聲請再審之法官，侯東昇、江幸垠、沈應南法官已依法迴避，亦非承辦本件聲請再審之法官，聲請人對劉鑫楨、侯東昇、陳秀媖、張國勳、鄭忠仁、江幸垠、沈應南、蘇嫊娟法官聲請迴避，自無從准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異