最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁字第1741號

最　高　行　政　法　院　裁　定

106年度裁字第1741號

抗告人

粟振庭

上列抗告人因與相對人法務部等間訴訟救助事件，對於中華民國106年5月4日臺北高等行政法院106年度救字第31號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人前因聲請非常上訴事件向臺北高等行政法院（下稱原審）提起行政訴訟並聲請訴訟救助，有關訴訟救助部分經原審以106年度救字第31號裁定（下稱原裁定）駁回，抗告人就原裁定不服，提起抗告，復聲請訴訟救助。經查，抗告人提起本件抗告，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，亦經本院以106年度裁聲字第563號裁定駁回，此裁定已於民國106年8月9日送達；本院審判長乃裁定命於裁定送達後7日內補正繳納裁判費，此項裁定並於106年8月31日送達，有各該送達證書在卷可稽。

三、抗告人逾期仍未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異