資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1479號
- 原告
- 粟振庭
- 被告
- 法務部
- 代表人
- 邱太三(部長)
- 被告
- 最高法院檢察署
- 代表人
- 顏大和(檢察總長)
上列當事人間聲請非常上訴事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助，經本院以105年度救字第120號裁定駁回其聲請，原告不服，提起抗告，又於抗告程序聲請訴訟救助，分別經最高行政法院105年度裁聲字第616號裁定駁回訴訟救助之聲請及以106年度裁字第212號裁定駁回其抗告。本院審判長於中華民國106年4月7日以105年度訴字第1479號裁定命原告於送達之日起7日內補正前開不合法情形，該裁定於106年4月13日由原告之同居人簽收，有送達證書在卷可稽。嗣原告於106年4月24日提出行政訴訟抗告聲請聲明異議訴訟救助狀，經本院以106年度救字第31號裁定駁回其訴訟救助之聲請，原告不服，提起抗告，又於抗告程序聲請訴訟救助，亦分別經最高行政法院以106年度裁聲字第563號裁定駁回訴訟救助之聲請及以106年度裁字第1741號裁定駁回其抗告。其後，原告亦未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，參照前述規定與說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第八庭