資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁字第872號
最 高 行 政 法 院 裁 定
106年度裁字第872號
- 再審原告
- 傅恩松
- 訴訟代理人
- 易昌運 會計師
- 再審被告
- 財政部南區國稅局
- 代表人
- 盧貞秀
上列當事人間遺產稅事件，再審原告對於中華民國105年3月31日本院105年度判字第130號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第14款事由，提起再審之訴部分，本院裁定如下：
主文
本件移送於高雄高等行政法院。
理由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對於本院105年度判字第130號確定判決提起再審之訴，係以行政訴訟法第273條第1項第14款所定事由為依據，依同法第275條第3項規定，應專屬為判決之原高等行政法院即高雄高等行政法院管轄。茲再審原告竟向本院提起，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
最高行政法院第二庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異