最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁聲字第457號

最　高　行　政　法　院　裁　定

106年度裁聲字第457號

聲請人

曾秀鳳

上列聲請人因與相對人財政部北區國稅局間再審事件（本院105年度聲再字第1014號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」行政訴訟法第58條定有明文。是以當事人提出聲請狀，應於書狀內簽名或蓋章，此為必備程式。

二、本件聲請人對於本院104年度裁聲字第637號裁定聲請再審，嗣具狀聲請訴訟救助，惟未於聲請狀簽名或蓋章，經本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定於民國106年1月24日寄存於三重區901郵局，依行政訴訟法第73條第3項規定，自106年2月3日午後12時發生送達效力，聲請人迄今仍未補正，其聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異