資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁聲字第919號
最 高 行 政 法 院 裁 定
108年度裁聲字第919號
- 聲請人
- 許亦伶
上列聲請人因與相對人國立中山大學間退學事件，對於中華民國108年1月31日本院108年度裁字第227號裁定聲請再審（本院108年度聲再字第342號），並聲請假處分，關於聲請假處分部分，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分之裁定，應依行政訴訟法第98條之5第1款之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人對於本院108年度裁字第227號裁定聲請再審，並聲請假處分，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國108年3月26日以裁定命聲請人於裁定送達後8日內補繳裁判費新臺幣1,000元，該裁定已於108年3月29日送達，此有各該送達證書附卷可稽。又聲請人逾期迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費查詢清單可據，故其聲請為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異