資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁字第668號
最 高 行 政 法 院 裁 定
108年度裁字第668號
- 聲請人
- 邱德修
上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部等間承當訴訟事件，對於中華民國106年8月24日本院106年度裁字第1622號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程式為之者，仍應視其為再審之聲請，依聲請再審程序調查裁判。
二、本件聲請人提出抗告狀，對本院106年度裁字第1622號確定裁定有所不服，依上開所述，應視為再審之聲請，依聲請再審程序調查裁判。查聲請人本件再審聲請，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國107年9月7日送達，有送達證書附卷可稽。惟聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第二庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異