資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)109年度抗字第426號
最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度抗字第426號
- 抗告人
- 黃文潭
上列抗告人因與相對人國防大學（管理學院）間訴訟救助事件，對於中華民國109年9月22日臺北高等行政法院109年度救字第469號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經原審法院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國109年11月11日寄存送達抗告人，有送達證書在卷可稽。而抗告人所為訴訟救助之聲請，亦經本院以109年度聲字第508號裁定駁回，有該裁定可按。
三、抗告人逾期迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第二庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異