最高行政法院(含改制前行政法院)109年度聲再字第897號

最　高　行　政　法　院　裁　定

109年度聲再字第897號

聲請人

羅怡如

上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國108年10月17日本院108年度裁字第1422號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服，故不服終審法院裁定而未以聲請再審程序為之者，應視為再審之聲請。本件聲請人提出不服訴訟救助被駁回再聲請訴狀，對本院確定裁定聲明不服，依上說明，視為再審聲請，而依聲請再審程序調查裁判。又聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長民國109年10月15日裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於109年10月19日送達，有該送達證書附卷可稽。聲請人雖於109年10月23日具狀對本院上開命補繳裁判費之裁定聲明異議，惟本院前開補正裁定乃訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得抗告。

三、聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異