最高行政法院(含改制前行政法院)110年度聲再字第340號

最 高 行 政 法 院 裁 定

110年度聲再字第340號

聲請人

林淑碧

上列聲請人因與相對人臺北市立北政國民中學間解聘事件，對於中華民國110年5月14日本院109年度聲再字第975號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、本件聲請人對於本院109年度聲再字第975號裁定聲請再審，惟該裁定係於民國110年5月27日寄存送達，有卷附送達證書足據。依行政訴訟法第73條第3項規定，寄存送達自寄存之日起經10日發生效力，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間2日，算至110年7月8日止即已屆滿。聲請人遲至110年9月22日始聲請再審，顯已逾期，且其亦未主張或舉證再審理由有發生或知悉在後之情，依上開規定及說明，其再審聲請自非合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異