最高行政法院(含改制前行政法院)110年度聲再字第410號

最 高 行 政 法 院 裁 定

110年度聲再字第410號

聲請人

姜廣利

上列聲請人因與相對人交通部鐵路改建工程局(現整併改為交通部鐵道局)間有關人事行政事務事件，對於中華民國109年10月29日本院109年度裁字第1893號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國111年3月28日裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於111年3月31日送達；而其聲請訴訟救助，亦經本院以110年度聲字第202號裁定駁回，此項裁定並於111年3月9日送達，有各該送達證書附於該卷可稽。聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，亦有本院繳費查詢清單可據，顯已逾補正期限，是其再審之聲請自難認屬合法，應予駁回。另聲請人雖於111年3月31日再具狀請求廢棄前開補費裁定及聲請訴訟救助。惟查，補費裁定乃訴訟程序進行中之裁定，並無准許不服之特別規定，依行政訴訟法第265條規定，不得聲明不服；聲請訴訟救助經遭駁回，已如前述。是聲請人尚無從據此補正其聲請再審而未繳納裁判費之程式欠缺，附此敘明。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異