最高行政法院(含改制前行政法院)110年度聲再字第271號

最　高　行　政　法　院　裁　定

110年度聲再字第271號

聲請人

邱德修

上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部等間承當訴訟事件，對於中華民國109年5月28日本院109年度裁字第813號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。次以聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、聲請人對本院109年度裁字第813號裁定不服，提出異議，參照前揭規定，視為再審之聲請。其聲請本件再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國110年8月4日送達，有送達證書附卷可稽。聲請人迄未補正繳納裁判費，有本院繳費查詢清單可據，顯已逾補正期限，其再審之聲請為不合法，應予駁回。另聲請人雖於110年8月6日具狀對本院上開命補繳裁判費之裁定提出異議，惟該補費裁定乃訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得聲明不服，聲請人尚無從補正其聲請再審而未繳納裁判費之程式欠缺，附此敘明。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異