資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)110年度聲再字第398號
最 高 行 政 法 院 裁 定
110年度聲再字第398號
- 聲請人
- 姜榮昇
上列聲請人因與相對人法務部間訴訟救助事件，對於中華民國110年10月28日本院110年度聲再字第276號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，業經本院於民國111年2月17日以110年度聲字第198號裁定駁回，此裁定於111年2月24日送達；復經本院審判長裁定命於送達後7日內補正繳納裁判費，該裁定已於111年2月25日送達，有各該送達證書在卷可稽，聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。另聲請人雖於111年3月1日具狀對本院上開命補正繳納裁判費之裁定提出「行政訴訟聲請再審狀」表示不服，惟該補正裁定乃訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得聲明不服，聲請人尚無從補正其聲請再審而未繳納裁判費之程式欠缺，附此敘明。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異