資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)110年度聲再字第428號
最 高 行 政 法 院 裁 定
110年度聲再字第428號
- 聲請人
- 顏淑婉
上列聲請人因與相對人臺中市立五權國民中學間資遣事件，對於中華民國110年3月31日本院109年度聲再字第944號裁定，聲請回復原狀及聲請再審，本院裁定如下：
主文
回復原狀之聲請及再審之聲請均駁回。
聲請回復原狀程序費用及再審訴訟費用均由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費；次按聲請回復原狀，應依行政訴訟法第98條之5第2款之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請回復原狀及再審，未據繳納裁判費，本院審判長乃於民國110年12月1日裁定命於該裁定送達後7日內補正，此項裁定並於110年12月7日送達，並依聲請人聲請寄發多元化繳費單，有送達證書附卷可稽。惟聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費查詢清單可據，顯已逾補正期限，其聲請回復原狀及再審均為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異