最高行政法院(含改制前行政法院)111年度聲再字第307號

最 高 行 政 法 院 裁 定

111年度聲再字第307號

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人法務部間訴訟救助事件，對於中華民國111年5月30日本院111年度聲字第48號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，其聲請訴訟救助，經本院以111年度聲字第173號裁定駁回，此項裁定並於民國111年9月12日送達；本院審判長亦於111年9月15日以裁定命聲請人於該裁定送達後7日內補正繳納裁判費，該裁定已於111年9月20日送達，有各該送達證書附於各該卷可稽。聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。聲請人雖另於111年9月20日再具狀表示不服前揭補正裁定及聲請訴訟救助。然就聲請訴訟救助部分，聲請人並未就前揭本院111年度聲字第173號裁定駁回訴訟救助後，其有如何無資力支出訴訟費用事由為釋明，尚難據之而主張免其補正繳納裁判費之責。至於其表示不服前揭補正裁定部分，因補正裁定乃訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條、第266條第4項規定，殊無允許聲請人得為不服之表示，併予敘明。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異