資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)113年度抗字第88號
最 高 行 政 法 院 裁 定
113年度抗字第88號
- 抗告人
- 謝清彥
上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國113年2月29日臺北高等行政法院112年度救再字第38號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、抗告人不服臺北高等行政法院112年度救再字第38號裁定，對之提起抗告，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後10日內補正，該裁定已於民國113年7月17日送達；而其聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，亦經本院以113年度聲字第136號裁定駁回，此裁定並於113年7月8日送達，有各該送達證書在卷可稽。抗告人迄未補正繳納裁判費，其所提抗告並非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異