最高行政法院(含改制前行政法院)114年度聲再字第575號

最 高 行 政 法 院 裁 定

114年度聲再字第575號

聲請人

林連富

上列聲請人因與相對人財政部中區國稅局間贈與稅事件，對於中華民國113年10月30日本院113年度聲再字第449號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、行政訴訟法第276條第4項及第5項規定：「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審事由者，不在此限。」及「對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。」而且上述規定，依同法第283條規定，也準用於對確定裁定聲請再審的情形。

二、聲請人因與相對人間贈與稅事件，循序提起行政訴訟，經本院98年度判字第533號判決（下稱「原確定判決」）駁回其上訴而確定，聲請人曾先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本院分別裁判駁回在案。聲請人又對最近一次即本院113年度聲再字第449號確定裁定聲請再審。然而，原確定判決是在民國98年5月21日確定，有本院索引資料可以證明，而聲請人於113年11月20日聲請再審，距原確定判決確定時，早已超過5年，且聲請人亦非以行政訴訟法第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審的理由，則依前述規定，其聲請為不合法，應予駁回。

三、結論：本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異