最高行政法院(含改制前行政法院)九十二年度裁字第五一○號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　九十二年度裁字第五一○號

上訴人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

代表人

丙○○

右當事人間因贈與稅事件，上訴人對於中華民國九十一年一月十日臺北高等行政法院

八十九年度訴字第四○七二號判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於高等行政法院判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第二百四十二條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，若未具體說明原判決違背何項法令、不適用或如何適用不當之具體情事，即非主張原判決違背法令以為上訴理由，其上訴不應准許。

二、上訴意旨略以：支票為無因證券，僅有支票之簽發及交付，不當然可認為其間為贈與關係，被上訴人應就係贈與負舉證責任；系爭支票係上訴人為清償其對陳傳德之債務而委託李國中交付，陳傳德要求李國中背書保證，並非贈與云云，經核係就原審取捨證據認定事實之職權行使指摘原判決不當，而非表明該判決所違背之法令及其具體內容，暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，難認其已合法表明上訴理由。依首揭說明，其上訴難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 五 庭審 判 長 法 官徐　樹　海

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　阮 桂 芬