資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)九十二年度裁字第二一○號

違反公路法行政裁判日期 92 年 02 月 20 日

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　九十二年度裁字第二一○號

右當事人間因違反公路法事件，上訴人對於中華民國九十年十二月二十一日臺北高等

行政法院九十年度訴字第三四六四號判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

上訴駁回。

上訴審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按對於高等行政法院判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第二百四十二條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，若未具體說明原判決違背何項法令、不適用或如何適用不當之具體情事，即非主張原判決違背法令以為上訴理由，其上訴不應准許。

二、本件上訴人對於臺北高等行政法院九十年度訴字第三四六四號判決提起上訴，惟對原判決究有何違背法令情形，未見一語指及。依首開規定及說明，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭審判長法官廖　政　雄

右正本證明與原本無異法院書記官　彭秀玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)九十二年度裁字第二一○號於民國 92 年 02 月 20 日裁判，案由為違反公路法，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。