資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第01743號
最 高 行 政 法 院 裁 定
94年度裁字第01743號
- 再審原告
- 乙○○
- 再審被告
- 臺北市政府萬華區第二戶政事務所
- 代表人
- 甲○○
上列當事人間因戶政事件，再審原告對於中華民國92年10月23日本院92年度裁字第01500號裁定聲請再審及經臺北高等行政法院以92年度再字第76號裁定移送。本院裁定如下：
主文
本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按依行政訴訟法第283條準用第275條第3項規定，對於最高行政法院之裁定，本於同法第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有同條第1、2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。再訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；另移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束，受移送法院不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限，則分別為民事訴訟法第28條第1項及第30條所明定，此項規定依行政訴訟法第18條規定為行政訴訟程序所準用。
二、本件再審原告因不服本院92年度裁字第1500號裁定，而依行政訴訟法第273條第1項第14款規定聲請再審，有行政訴訟再審之訴起訴狀附卷可按，故其雖是對本院裁定聲明不服，惟依前開規定，仍專屬原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄。爰將本件聲請再審事件依職權裁定移送於管轄法院。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
第五庭審判長法 官 高 啟 燦
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異