資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第00777號
最 高 行 政 法 院 裁 定
94年度裁字第00777號
- 再審原告
- 香港商‧永久產品股份有限公司台灣分公司
- 代表人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 黃台芬律師
- 訴訟代理人
- 陳蒨儀律師
- 再審被告
- 財政部臺北市國稅局
- 代表人
- 甲○○
上列當事人間因營利事業所得稅事件，再審原告對於中華民國92年8月21日本院92年度判字第1108號判決，提起再審之訴。本院裁定如下：
主文
本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、依行政訴訟法第275條第3項規定，對於最高行政法院之判決，本於同法第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有同條第1、2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。
二、本件再審原告不服本院92年度判字第1108號判決，另依行政訴訟法第273條第1項第13款提起再審之訴，雖係對本院判決聲明不服，惟依前開規定，仍專屬原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄。再審原告誤向本院提起再審之訴，爰依職權裁定移送於管轄法院。（原以適用法規顯有錯誤為再審理由，仍由本院審理。）
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
第五庭審判長法 官 趙 永 康
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異