資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02222號

公平交易法行政裁判日期 95 年 10 月 05 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度裁字第02222號

上列聲請人因公平交易法事件，對於中華民國95年6月15日本院95年度裁字第1238號裁定，聲請再審。本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

一、按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當，倘未表明再審事由之具體情事者，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、查本件聲請人因公平交易法事件，對本院95年度裁字第1238號裁定（下稱原裁定）聲請再審。核其狀陳各節，並未表明原裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，揆諸首揭說明，其聲請於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第三庭審判長法官　趙　永　康

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02222號於民國 95 年 10 月 05 日裁判，案由為公平交易法，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。