資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第00776號

眷舍行政裁判日期 95 年 04 月 20 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度裁字第00776號

上列再審原告因有關眷舍事件，對於中華民國93年5月7日本院93年度判字第576號判決，提起再審之訴。關於行政訴訟法第273條第1項第9款、第14款再審事由部分，本院裁定如下：

主文

本件移送於臺北高等行政法院。

一、按「再審之訴專屬為原判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有前2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。」行政訴訟法第275條定有明文。

二、查本件再審原告不服本院中華民國93年5月7日93年度判字第576判決，以有行政訴訟法第273條第1項第9款及第14款之再審事由，向本院提起再審之訴，依前開規定，本院並無管轄權，爰裁定移送臺北高等行政法院管轄。

第一庭審判長法官　葉　振　權

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第00776號於民國 95 年 04 月 20 日裁判，案由為眷舍，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。