資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第04264號
最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第04264號
- 聲請人
- 甲○○
上列聲請人因與相對人乙○○○○○○○○間國家賠償事件，對中華民國96年5月25日本院96年度裁字第1153號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按不服本院確定裁定者，依法不得抗告。本件聲請人雖對本院民國96年度裁字第1153號裁定（下稱原裁定）提起抗告，核其本意，應認係對原裁定聲請再審，先予敍明。又行政訴訟之當事人對本院裁定聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審，本院46年裁字第41號著有判例。
二、本件聲請人前因國家賠償事件，提起行政訴訟，經本院以94年度裁字第443號裁定駁回後，曾先後多次聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件或顯無再審理由，分別裁定駁回在案。茲聲請人復對本院最近一次即原裁定聲請再審，其聲請意旨無非主張：相對人侵害其權益，符合國家賠償要件等語，核與聲請人前次聲請意旨相同，依首揭說明，聲請人再審之聲請為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第六庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異