最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第01153號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第01153號

聲請人

甲○○

上列聲請人與相對人乙○○○○○○○間因國家賠償事件，對於中華民國95年11月23日本院95年度裁字第02590號裁定，聲請再審。本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於本院之裁定，依法不得抗告。本件聲請人對本院95年度裁字第2590號裁定，提起抗告，核其本意，應係對上述裁定聲請再審，合先敘明。

二、次按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，所為再審之聲請，即屬不合法。

三、本件聲請人對本院95年度裁字第02590號裁定聲請再審，其聲請意旨略以：「相對人違反國家賠償法要件，應賠償聲請人新臺幣壹佰柒拾萬元。」云云，並未具體表明再審理由，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第五庭審判長法 官　林　茂　權

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異